在選擇常林重科70.7履帶挖掘機和臨工675履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、質量、用戶體驗、售后服務等方面。然而，由于我無法直接訪問實時的市場反饋和用戶評價數據，以下分析將基于現有信息進行合理推測。

常林重科70.7履帶挖掘機

優點：

品牌實力：常林重科作為挖掘機制造商，具有一定的品牌知名度和市場占有率。

適應性：作為中型挖掘機，常林重科70.7可能更適合于多種施工場景，包括但不限于市政建設、基礎設施建設等。

性能：盡管具體性能參數未直接給出，但中型挖掘機通常具備較強的挖掘力和裝載能力。

缺點：

用戶反饋不足：由于信息有限，無法直接獲取到大量用戶對該型號挖掘機的具體評價。

價格：中型挖掘機的價格可能相對較高，具體價格需根據市場情況而定。

臨工675履帶挖掘機

優點：

品牌口碑：山東臨工作為國內知名的工程機械制造商，其產品在市場上享有良好的口碑。

性能表現：臨工675挖掘機被評價為“能效先鋒 全面能手”，適用于城市市政、園林綠化、道路水利、農村基礎工程建設等多種施工環境。其配備的渦輪增壓型發動機和負載敏感液壓系統使得動力強勁且節能高效。

用戶評價：有用戶反饋臨工675挖掘機在性能、質量、售后等方面均表現良好，特別是在力度和行走方面表現突出。

缺點：

斗容較小：部分用戶反映其斗容相對較小，可能影響裝載效率。

價格：盡管價格因地區和配置而異，但總體來說，高性能的挖掘機價格可能偏高。

綜合對比

性能與適用性：兩款挖掘機在性能和適用性上各有特點，具體選擇需根據施工需求和環境來確定。如果工程規模較大，需要更強的挖掘力和裝載能力，則常林重科70.7可能更合適；如果更注重靈活性和多種工況的適應性，臨工675可能更符合需求。

用戶評價：從現有用戶評價來看，臨工675在性能、質量、售后等方面獲得了較高的評價。然而，對于常林重科70.7的具體用戶評價則相對較少。

價格因素：價格也是選擇挖掘機時需要考慮的重要因素之一。具體價格需根據市場情況和產品配置來確定，建議在購買前進行詳細的市場調查和比價。

綜上所述，選擇常林重科70.7履帶挖掘機還是臨工675履帶挖掘機，需要根據實際施工需求、預算以及用戶評價等多方面因素進行綜合考量。在無法直接獲取詳細對比數據的情況下，建議通過查閱更多專業網站、用戶論壇和咨詢專業人士來獲取更準確的信息。