在比較力士德330.8履帶挖掘機和柳工918履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括但不限于技術性能、工作效率、操作便捷性、燃油經濟性、適用場景以及用戶評價等。然而，由于直接對比兩款具體型號的數據可能受限于信息獲取的全面性，以下分析將基于已知信息進行概括性比較。

力士德330.8履帶挖掘機

技術性能：

動力強勁：采用康明斯發動機，提供260馬力強勁動力，適用于各種土壤和巖石的挖掘作業。

高效工作：配備1.4-1.6m3的鏟斗，作業量可提升17-30%，工作效率高。

穩定可靠：采用穩定的履帶底盤設計，配備重型底盤和上回轉機構，確保在惡劣工況下的穩定運行。

操作便捷性：

操作簡便：先進的液壓系統和精確的控制系統使操作更加簡便，能夠快速響應操作指令。

舒適環境：寬敞、舒適的駕駛室設計，降低了駕駛員的疲勞感，同時減少噪音和振動。

燃油經濟性：

高效節能：采用先進的節能技術，有效降低燃油消耗，提高燃油經濟性。

適用場景：

由于其較大的挖掘力和工作重量，力士德330.8挖掘機更適合于中大型工程項目，能夠應對更復雜的作業環境。

柳工918履帶挖掘機

雖然關于柳工918履帶挖掘機的具體型號（如918E、918F等）可能存在差異，但一般而言，柳工的小型挖掘機具有以下特點：

技術性能：

功率適中：通常配備高性能發動機，但相較于力士德330.8，其功率可能較低。

靈活性高：緊湊的設計使其在小型工作場地中具有更高的靈活性。

操作便捷性：

操控簡單：人性化的設計使得操作更加簡單，適合快速上手。

燃油經濟性：

柳工挖掘機在燃油經濟性方面也有良好表現，但具體數據需根據具體型號和工況而定。

適用場景：

更適合于小型工程項目和狹窄的工作空間，如家庭建設、城市綠化等。

綜合比較

如果工程規模較大、需要處理復雜的土壤和巖石，且對工作效率和穩定性有較高要求，力士德330.8履帶挖掘機可能是更好的選擇。

如果工程規模較小、工作空間受限，且對靈活性和成本控制有較高要求，柳工918履帶挖掘機（具體型號需根據實際需求選擇）可能更為適合。

請注意，以上分析僅基于一般情況和已知信息，實際選擇時應根據具體工程項目需求、預算以及當地市場情況等因素進行綜合考慮。