愚公75履帶挖掘機與小松450履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算、以及對設備性能、可靠性、售后服務等方面的考量。

愚公75履帶挖掘機

優點：

價格優勢：相比小松450等大型挖掘機，愚公75可能具有更親民的價格，適合預算較為有限的用戶。

緊湊設計：機身結構緊湊，適合在空間有限或需要靈活作業的場合使用。

操作舒適：據用戶反饋，愚公挖掘機的操作相對舒適，盡管可能存在一些噪音問題。

缺點：

性能限制：由于型號較小，愚公75在挖掘力、作業效率等方面可能無法與大型挖掘機如小松450相媲美。

質量穩定性：部分用戶反饋愚公挖掘機的質量穩定性有待提高，如管路繁瑣、配件難配、漆面脫落、發動機性能一般等問題。

售后服務：盡管有用戶表示售后服務尚可，但仍有用戶反映售后服務不夠及時或到位。

小松450履帶挖掘機

優點：

性能強勁：小松450作為大型挖掘機，具有出色的挖掘力和作業效率，適合大規模、高強度的工程作業。

穩定性高：其設計考慮了高穩定性和良好的作業適應性，能夠在復雜地形和作業條件下保持穩定的作業性能。

燃油經濟性：配備了先進的發動機系統，具有較高的燃油經濟性，有助于降低運營成本。

售后服務：小松作為國際知名品牌，擁有完善的售后服務網絡和專業的技術支持團隊，能夠為用戶提供及時、專業的服務。

缺點：

價格較高：相比小型挖掘機如愚公75，小松450的價格通常更高，可能超出一些用戶的預算范圍。

維護成本：由于其高性能和復雜的機械結構，小松450的維護成本可能也相對較高。

耗油量大：部分用戶反饋小松450的耗油量較大，可能對運營成本產生一定影響。

綜合評價

在選擇愚公75履帶挖掘機與小松450履帶挖掘機時，用戶應根據自己的實際需求和預算進行權衡。如果作業規模較小、預算有限且對性能要求不是特別高，可以考慮愚公75；而如果需要處理大規模、高強度的工程作業且對設備性能和穩定性有較高要求，則小松450可能是更好的選擇。同時，用戶在購買前還應充分了解設備的性能參數、用戶評價以及售后服務等信息，以便做出更加明智的決策。