犀牛75履帶挖掘機（以犀牛重工XN75-9為例）和龍工6490履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算、以及對挖掘機性能的偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

犀牛75履帶挖掘機（以犀牛重工XN75-9為例）

優點：

經濟實用：犀牛重工XN75-9挖掘機在價格上相對較為親民，被一些用戶評價為經濟實惠。

旋轉速度快：部分用戶反映其旋轉速度較快，這有助于在作業時提高靈活性。

國際知名配件：配套件選用國際知名品牌與國產名優件相結合，既保證了主機性能的可靠性，又降低了產品的價格。

缺點：

鏟子小：部分用戶反映鏟子容量較小，可能限制了挖掘效率。

小毛病多：有用戶反饋存在小毛病較多的問題，如螺絲松動、漏油等。

售后服務問題：部分用戶提到售后服務不夠及時和周到，影響使用體驗。

技術參數：

挖機噸位：7.5噸

鏟斗容量：0.3立方米

工作重量：7500千克

回轉速度：10～13rpm

龍工6490履帶挖掘機

優點：

強大的挖掘能力：配備大功率發動機和高效液壓系統，能夠提供強大的挖掘力和劈裂力，適合應對各種復雜工況。

穩定性好：具有穩定的底盤和強大的斗桿臂結構，確保作業過程中的穩定性和安全性。

高效工作：先進的液壓系統和自動化控制技術，實現快速、高效的挖掘作業，提高工作效率。

舒適的操作環境：采用人性化設計，駕駛室寬敞舒適，操作臺可調節，減輕操作員的疲勞感。

缺點：

價格相對較高，可能超出一些用戶的預算范圍。

相較于犀牛75履帶挖掘機，其噸位和尺寸更大，可能不適用于所有作業環境。

技術參數：

鏟斗容量：2.2立方米

整機工作重量：48200千克

挖掘深度：7795毫米

鏟斗挖掘力：262kN

綜合對比

使用需求：如果預算有限且對挖掘效率要求不是特別高，犀牛75履帶挖掘機可能是一個經濟實惠的選擇。而如果需要處理更復雜的工況，對挖掘力和穩定性有更高要求，龍工6490履帶挖掘機則更為合適。

性能表現：龍工6490在挖掘能力、穩定性和高效性方面表現出色，適合大規模、高強度的挖掘作業。犀牛75則在旋轉速度和經濟性上有所優勢，但整體性能可能略遜一籌。

售后服務：在選擇挖掘機時，售后服務也是一個重要的考慮因素。雖然兩款挖掘機在售后服務方面都存在一定的問題，但用戶可以通過對比不同品牌、不同地區的售后服務網絡和服務質量來做出更明智的選擇。

綜上所述，犀牛75履帶挖掘機和龍工6490履帶挖掘機各有優劣，選擇哪個更好需要根據具體的使用需求、預算以及對挖掘機性能的偏好來綜合考慮。