徐工35履帶挖掘機(jī)和迪萬(wàn)倫60履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢(shì)，具體哪個(gè)更好需要根據(jù)實(shí)際使用需求、預(yù)算、性能參數(shù)等多方面因素綜合考慮。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的基本介紹和對(duì)比分析：

徐工35履帶挖掘機(jī)（以徐工XE35U為例）

優(yōu)勢(shì)：

性能穩(wěn)定：徐工挖掘機(jī)以性能穩(wěn)定著稱，適合多種工況下的作業(yè)需求。

動(dòng)力強(qiáng)勁：采用滿足國(guó)三排放的洋馬發(fā)動(dòng)機(jī)，機(jī)械式噴油泵性能可靠，低速扭矩儲(chǔ)備充足，動(dòng)力強(qiáng)勁。

操控便捷：尾部回轉(zhuǎn)半徑采用無(wú)尾式設(shè)計(jì)，工作裝置可偏轉(zhuǎn)，方便在狹窄空間內(nèi)作業(yè)。

維護(hù)方便：駕駛室可往前方翻轉(zhuǎn)，方便對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)、主閥等部件進(jìn)行檢修，整機(jī)維修幾乎無(wú)死角。

性價(jià)比高：根據(jù)市場(chǎng)價(jià)格信息，徐工XE35U挖掘機(jī)在市場(chǎng)上的價(jià)格相對(duì)較為親民，適合預(yù)算有限的用戶。

劣勢(shì)：

相對(duì)于迪萬(wàn)倫60履帶挖掘機(jī)，徐工35履帶挖掘機(jī)在挖掘力和作業(yè)效率上可能略遜一籌。

迪萬(wàn)倫60履帶挖掘機(jī)（以迪萬(wàn)倫DX60為例）

優(yōu)勢(shì)：

燃油效率高：斗山自主研發(fā)的電子控制式發(fā)動(dòng)機(jī)，具備多重燃油過(guò)濾系統(tǒng)，大幅降低油耗。

舒適性好：秉承以“駕駛員為中心”的設(shè)計(jì)理念，駕駛室內(nèi)部噪音和震動(dòng)降到最低，空調(diào)系統(tǒng)滿足四季作業(yè)需求。

可靠性高：通過(guò)更先進(jìn)的設(shè)計(jì)程序及反復(fù)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)哪M測(cè)試，提高設(shè)備的可靠性，延長(zhǎng)使用壽命。

技術(shù)先進(jìn)：液壓系統(tǒng)經(jīng)過(guò)反復(fù)模擬驗(yàn)證，以達(dá)到最低流量損失，并采用各種先進(jìn)節(jié)油技術(shù)。

劣勢(shì)：

相對(duì)于徐工35履帶挖掘機(jī)，迪萬(wàn)倫60履帶挖掘機(jī)在價(jià)格和成本上可能稍高。

對(duì)比分析

性能與效率：迪萬(wàn)倫60履帶挖掘機(jī)在挖掘力和作業(yè)效率上可能優(yōu)于徐工35履帶挖掘機(jī)，適合對(duì)挖掘深度和速度有更高要求的工況。

舒適度與可靠性：迪萬(wàn)倫60履帶挖掘機(jī)在舒適性和可靠性方面表現(xiàn)出色，適合長(zhǎng)時(shí)間作業(yè)和追求高效作業(yè)體驗(yàn)的用戶。

價(jià)格與成本：徐工35履帶挖掘機(jī)在價(jià)格上更具優(yōu)勢(shì)，適合預(yù)算有限的用戶；而迪萬(wàn)倫60履帶挖掘機(jī)雖然價(jià)格稍高，但長(zhǎng)期來(lái)看可能因其高效性和低油耗而更具成本效益。

綜上所述，無(wú)法直接判斷徐工35履帶挖掘機(jī)和迪萬(wàn)倫60履帶挖掘機(jī)哪個(gè)更好，因?yàn)閮烧吒饔袃?yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。在選擇時(shí)，用戶應(yīng)根據(jù)自己的實(shí)際使用需求、預(yù)算和偏好進(jìn)行綜合考慮。如果需要更大的挖掘力和作業(yè)效率，且預(yù)算允許，迪萬(wàn)倫60履帶挖掘機(jī)可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇；如果更注重性價(jià)比和維護(hù)便捷性，徐工35履帶挖掘機(jī)則可能更符合需求。