在比較常林重科85.8履帶挖掘機和小松1250履帶挖掘機時，我們需要考慮多個方面，包括性能、耐用性、適用場景、品牌影響力等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、常林重科85.8履帶挖掘機

性能特點：

常林重科85.8履帶挖掘機通常具有較小的噸位（如8噸級），適合中小型工程作業。

配備了高功率的發動機和先進的液壓系統，具有較強的挖掘和推土能力。

穩定性好，能夠在各種地形和工況下保持穩定的工作狀態。

操作方便，配備了人性化的設計和先進的操縱系統。

耐用性與可靠性：

采用高品質的零部件和先進的制造工藝，具有良好的耐久性和可靠性。

能夠在惡劣的工作環境下長時間穩定運行。

適用場景：

更適合中小型工程、城市改造、園林建設等場景。

二、小松1250履帶挖掘機

性能特點：

作為超大型挖掘機，小松1250具有極高的生產效率和挖掘能力。

配備了強大的動力系統和高效的工作裝置，能夠快速完成大型挖掘和裝載任務。

操作控制系統精確靈敏，使操作員能夠輕松控制挖掘機的各項功能。

耐用性與可靠性：

小松挖掘機以性能穩定、耐用性強而知名，在全球礦山和大型工程項目中表現出色。

采用了特別設計的電器元件和多次嚴格測試的工藝，確保了挖掘機的穩定性和耐久性。

適用場景：

適用于大型礦山、基礎建設、水利工程等大規模工程作業。

三、綜合對比

| 方面 | 常林重科85.8履帶挖掘機 | 小松1250履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 性能特點 | 中小型工程作業，高功率發動機，先進液壓系統 | 超大型工程作業，高生產效率，強大挖掘能力 | | 耐用性與可靠性 | 高品質零部件，耐久性強，可靠性高 | 性能穩定，耐用性強，通過多次嚴格測試 | | 適用場景 | 中小型工程、城市改造、園林建設 | 大型礦山、基礎建設、水利工程 | | 品牌影響力 | 國內知名品牌，具有一定的市場份額 | 全球知名工程機械品牌，市場影響力大 |

結論

如果預算有限且工程規模較小，常林重科85.8履帶挖掘機是一個性價比較高的選擇，它能夠滿足中小型工程的需求，并且具有較好的耐用性和可靠性。

如果工程規模較大，需要更高的生產效率和挖掘能力，小松1250履帶挖掘機則是更合適的選擇。它以其強大的性能、耐用性和可靠性在全球大型工程項目中贏得了廣泛贊譽。

最終選擇哪款挖掘機，還需根據具體工程需求、預算以及品牌偏好等多方面因素進行綜合考慮。