在比較開元智富KY85履帶挖掘機和南特NT65履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、設計、操作性、適用性以及用戶反饋等。然而，由于直接對比這兩款特定型號的詳細技術參數和用戶評價的信息較為有限，我將基于已知的信息進行一般性分析。

開元智富KY85履帶挖掘機

優點：

動力強大：KY85配備了高效的柴油發動機，能夠提供穩定的動力輸出，適合多種工作條件。

靈活性高：其緊湊的設計使得機身結構小巧靈活，適應性強，能在狹小的工作區域內進行操作，并具備360度旋轉能力。

穩定的工作能力：配備穩定的履帶底盤和液壓系統，能夠在復雜地形條件下保持較好的穩定性。

人性化設計：操作手柄布局合理，操作簡便，駕駛室設計舒適，減少了操作員的疲勞感。

多功能應用：可根據需要配備多種工作裝置，增加其應用范圍。

缺點：

小型設計限制：作為一款小型挖掘機，其挖掘深度和挖掘力相對有限，可能不適用于大型土方工程。

整體穩定性：與大型挖掘機相比，其整體穩定性可能稍遜一籌，特別是在不平坦的地形上。

南特NT65履帶挖掘機

優點：

動力強勁：采用高效節能的發動機，具有出色的功率儲備和提升能力。

靈活性好：雖然未明確指出NT65是履帶式還是輪式，但假設其為履帶式，則同樣具有較好的機動性和適應性。

操控簡便：采用先進的液壓系統，操縱桿靈敏易操作，提供了精確的控制和平穩的運動。

舒適性高：駕駛室寬敞，配備舒適的座椅和空調系統，提升了操作員的舒適度。

多功能性：同樣可以配備多種工作裝置和附件，適應多種工程任務。

缺點：

價格可能較高：相對于一些小型挖掘機，NT65的價格可能較為昂貴，對于預算有限的用戶來說可能不太合適。

維護成本：高性能和復雜的設計可能意味著較高的維護和保養成本。

綜合比較

由于兩款挖掘機的具體技術參數和用戶反饋的詳細程度不同，直接比較存在一定難度。但從一般性的角度來看，兩者在性能、設計、操作性等方面都有各自的優勢。選擇哪款挖掘機更好，需要根據具體的使用場景、工程需求、預算以及用戶對品牌的偏好來決定。

建議：

明確需求：首先明確自己的工程需求，包括挖掘深度、挖掘力、工作環境等。

考察性能：對比兩款挖掘機的動力性能、工作穩定性、靈活性等關鍵指標。

考慮成本：綜合考慮購機成本、維護成本以及長期使用的經濟性。

用戶反饋：盡可能獲取兩款挖掘機的用戶反饋，了解其在實際使用中的表現。

品牌信譽：考慮品牌的市場口碑、售后服務等因素。

最終，選擇哪款挖掘機應基于全面的考慮和權衡。