在比較雷沃重工400履帶挖掘機和中聯重科260履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、配置、用戶反饋以及市場定位等。由于直接對比兩款具體型號（如FR400E2-RG與ZE260E）的詳細技術參數和用戶評價可能存在一定難度，我將基于公開信息和一般性的評價原則來進行分析。

性能與配置

雷沃重工400履帶挖掘機：

工作能力：通常這類大型挖掘機配備高效的發動機和先進的液壓系統，能夠提供高功率和高扭矩，以應對各種復雜的工作場景和任務。

穩定性：采用優化的結構設計和堅固的底盤，提供穩定的工作平臺和卓越的穩定性，適合在復雜地形和惡劣工況下作業。

多功能性：提供多種工作裝置選擇，如挖斗、裝載斗和打樁裝置等，滿足不同工程任務的需求。

自重與操控：由于其較大的自重和先進的操控系統，可能在工作場地選擇和操控靈活性上有所考慮。

中聯重科260履帶挖掘機：

動力強勁：原裝進口康明斯發動機，動力強勁、性能可靠，適合重載核作業。

作業效率：強大的斗桿和鏟斗挖掘力，提高整機作業效率。

操作環境：寬敞舒適的操作環境，配備高品質座椅，減小駕駛員操作疲勞感。

維護保養：方便快捷的維護保養設計，延長機器使用壽命。

用戶反饋與市場定位

用戶反饋：兩款挖掘機在用戶中的反饋可能因具體型號、使用場景和個體差異而有所不同。一般來說，大型挖掘機的用戶更注重設備的穩定性、工作效率和維護成本。

市場定位：雷沃重工和中聯重科都是國內知名的工程機械制造商，其產品在市場上有著廣泛的應用和認可。兩款挖掘機在各自的產品線中均占據重要地位，但具體市場定位可能略有差異。

綜合評價

由于缺乏直接對比兩款具體型號（FR400E2-RG與ZE260E）的詳細技術參數和用戶評價數據，因此無法給出絕對的優劣判斷。不過，從一般性的評價原則出發，我們可以認為兩款挖掘機在性能、配置和用戶反饋方面均表現出色，具體選擇應根據實際使用需求、預算和工作環境等因素進行綜合考量。

如果追求更高的工作效率和更大的挖掘能力，且預算允許，雷沃重工400履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。而如果更注重操作舒適性和維護便利性，且項目需求適中，中聯重科260履帶挖掘機也是一個值得考慮的選項。最終決策應基于全面的市場調研和產品對比分析。