洋馬17履帶挖掘機和原裝日立120履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求和場景。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：
洋馬17履帶挖掘機
優勢：
微型挖掘機定位：洋馬17履帶挖掘機屬于微型挖掘機，整機工作質量輕（通常在1700kg左右），適用于小型工程、果園、農田等狹小空間作業。
靈活性和便捷性：由于其體積小巧，洋馬17履帶挖掘機在狹窄的工地或復雜的地形中具有較高的靈活性和便捷性。
經濟成本：購買成本相對較低，且維護保養成本也較為經濟。
劣勢：
作業能力：由于機身較小，其挖掘深度和力量相對有限，可能無法勝任大型或重型挖掘作業。
適用范圍：更適用于小型或輕型挖掘任務，如挖坑、開溝、平整土地等。
原裝日立120履帶挖掘機
優勢：
中型挖掘機定位：日立120履帶挖掘機屬于中型挖掘機，整機工作質量較重（通常在12000kg左右），作業能力強。
作業效率：具有較高的挖掘深度和力量，能夠勝任各種中型挖掘任務，如道路施工、基礎建設、土石方工程等。
耐用性和可靠性：日立挖掘機以其出色的耐用性和可靠性而聞名，適合長時間、高強度的作業。
劣勢：
經濟成本：相對于微型挖掘機，中型挖掘機的購買成本和維護保養成本較高。
靈活性：在狹小空間或復雜地形中的作業靈活性可能不如微型挖掘機。
綜合比較
| | 洋馬17履帶挖掘機 | 原裝日立120履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 整機工作質量 | 約1700kg | 約12000kg | | 作業能力 | 適用于小型或輕型挖掘任務 | 勝任各種中型挖掘任務 | | 靈活性 | 高，適用于狹小空間和復雜地形 | 相對較低，但足以應對大多數工況 | | 經濟成本 | 購買和維護成本較低 | 購買和維護成本較高 | | 適用范圍 | 果園、農田、小型工程 | 道路施工、基礎建設、土石方工程等 |
結論
如果您需要在狹小空間或進行小型、輕型的挖掘作業，且預算有限，那么洋馬17履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。而如果您需要進行中型或更重的挖掘任務，且對挖掘機的耐用性和可靠性有較高要求，那么原裝日立120履帶挖掘機將更適合您的需求。在做出選擇時，請務必根據您的具體使用需求和預算來進行綜合考慮。
