小松700履帶挖掘機（以小松PC700LC-8EO為例）和雷沃重工210履帶挖掘機（以雷沃重工FR210為例）在多個方面存在顯著差異，具體比較如下：

一、機器規格與用途

小松700履帶挖掘機：

噸位區間：超大挖（50噸以上），適用于礦山等大型作業場景。

行走方式：履帶式。

鏟斗形式：反鏟，特別適用于前進向上、強制切土的作業方式。

雷沃重工210履帶挖掘機：

噸位區間：中型挖掘機，更適用于土方作業、建筑施工等中等規模場景。

行走方式：同樣為履帶式。

鏟斗容量：雖然未直接提及具體型號，但一般中型挖掘機的鏟斗容量會小于小松700。

二、性能特點

小松700履帶挖掘機：

具有超群的穩定性和耐久性，底盤性能優異，適合嚴酷作業條件。

配備大容量巖石型鏟斗，作業效率高。

強大的牽引力與轉向力，機動性能出色。

斗桿采用快速再生回路，提升卸載速度與復合操作速度。

提供強力模式與平順模式兩種動臂模式選擇。

雷沃重工210履帶挖掘機：

采用先進的液壓系統和電子控制系統，操作靈活簡便。

具有出色的挖掘力和挖掘深度，適用于多種土方作業。

配備高功率發動機，提供可靠的動力輸出。

節能環保，符合現代環保要求。

三、動力與配置

小松700履帶挖掘機：

額定功率高達435kW（320kW），發動機型號為SAA6D140E-5。

配備大容量燃油箱和液壓油箱，確保長時間作業需求。

雷沃重工210履帶挖掘機：

額定功率和具體發動機型號雖未詳細列出，但通常中型挖掘機的動力配置會低于超大挖。

同樣具備先進的液壓系統和動力系統，但規格上相對較小。

四、總結

選擇哪一款挖掘機更好取決于具體的作業需求和場景。如果作業場景大型、復雜且對機器的穩定性和耐久性有極高要求，那么小松700履帶挖掘機無疑是更好的選擇。其強大的性能、高效的作業能力和優秀的穩定性能夠輕松應對各種苛刻工況。

相反，如果作業規模中等、對機器靈活性和操作簡便性有較高要求，且注重節能環保，那么雷沃重工210履帶挖掘機則更為適合。它能夠滿足大多數中型土方作業和建筑施工的需求，同時提供較為經濟且環保的解決方案。

綜上所述，兩款挖掘機各有優勢，選擇時應根據實際需求進行權衡。