犀牛160履帶挖掘機和龍工6215履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、工作環境、預算以及對設備性能的偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

犀牛160履帶挖掘機

優點：

價格與性價比：據用戶反饋，犀牛160履帶挖掘機價格較為親民，且性價比較高。這在一定程度上降低了用戶的初期投資成本。

油耗與噪音：節油性較好，噪音水平較低，為用戶提供了更為舒適的工作環境。

駕駛室空間：駕駛室空間寬敞舒適，有助于提升操作員的工作效率和舒適度。

穩定性與耐用性：底盤扎實，操作靈活，穩定性好，且耐用性得到用戶認可。

售后服務：部分用戶對其售后服務給予高度評價，認為售后服務周到。

缺點：

關于犀牛160履帶挖掘機的具體技術參數和缺點，參考信息較少，可能需要進一步了解。

龍工6215履帶挖掘機

優點：

動力強勁：搭載了高功率發動機和先進的液力傳動系統，具有出色的動力輸出和優異的作業性能。

高效節能：采用了先進的節能技術，能夠有效降低能耗并提高作業效率。

穩定可靠：具有堅固穩定的底盤和強大的液壓系統，能夠應對各種復雜作業環境和高強度作業需求。

智能化控制：配備了先進的智能電子控制系統，提高了作業效率和安全性。

舒適人性化設計：駕駛室寬敞舒適，為操作員提供了良好的工作環境，減輕了駕駛員的疲勞感。

維修方便：設計簡潔，易于維護和保養，降低了維修成本和時間。

缺點：

自重較大：由于整體結構較大，其自重較高，導致移動速度相對較慢，不適宜在較狹小的工地使用。

挖掘深度限制：挖掘機臂的長度限制導致其挖掘深度有一定的限制，不適用于較深的挖掘作業。

燃油消耗：燃油消耗率較高，在長時間連續工作時需及時加注燃油。

零部件成本：部分零部件成本較高，需要定期維護和更換。

綜合對比

動力與性能：龍工6215在動力輸出和作業性能方面表現出色，適合對性能有較高要求的用戶。

油耗與成本：犀牛160在油耗方面更具優勢，可能更適合預算有限或注重運營成本的用戶。

舒適度與人性化設計：兩款挖掘機在駕駛室設計和舒適度方面均有所考慮，但具體體驗可能因人而異。

適應性與耐用性：龍工6215的穩定性和耐用性得到廣泛認可，而犀牛160也在用戶中積累了良好的口碑。

建議：

如果您的工程作業對挖掘深度和動力性能有較高要求，且預算相對寬裕，龍工6215可能是一個更好的選擇。

如果您的工程作業環境相對寬松，對油耗和成本更為關注，且希望獲得較高的性價比，那么犀牛160可能更適合您的需求。

最終選擇哪款挖掘機還需根據您的具體情況進行綜合考慮。