在比較原裝日立55履帶挖掘機和煙工85履帶挖掘機時，由于直接對比兩者特定型號的具體參數和用戶評價可能存在一定的困難，因為“煙工85履帶挖掘機”的具體型號、配置及市場表現等信息可能不如日立挖掘機那樣廣泛傳播和詳細記錄，我將基于現有信息對兩者進行一般性的分析和比較。

原裝日立55履帶挖掘機（以ZX55USR-5A為例）

品牌與背景：

日立挖掘機作為國際知名品牌，擁有悠久的歷史和先進的技術，其產品在市場上享有較高的聲譽。

日立ZX55USR-5A作為小型挖掘機，適合市政建設、土地平整、農林改造等工程。

技術參數：

整機工作質量約為5160kg，屬于小型挖掘機范疇。

額定功率為28.1kW（37.7HP），采用日本原裝進口發動機，結合日立高性能液壓系統，具有較低的油耗和高效的作業性能。

最大挖掘高度、最大卸載高度、最大挖掘深度等參數均適用于小型工程作業。

用戶評價：

用戶普遍認為日立挖掘機駕駛舒適、操作靈活、動力足、穩定性好。

有用戶特別提到其采用的環保型發動機和液壓系統帶來的高效作業性能和順暢的操作感覺。

煙工85履帶挖掘機（假設信息）

由于“煙工85履帶挖掘機”的具體型號和詳細參數可能不如日立ZX55USR-5A那樣明確和廣泛傳播，以下分析基于一般假設：

品牌與背景：

煙工品牌（此處假設存在，因為具體品牌名稱可能因地區或市場而異）在挖掘機市場的知名度和影響力可能不如日立等國際品牌。

因此，在品牌認知度、技術支持和售后服務等方面可能存在一定的差異。

技術參數（假設）：

整機工作質量可能大于5160kg，達到或接近8噸級別，因此屬于中型或小中型挖掘機范疇。

技術參數如挖掘力、斗容、行走速度等可能因具體型號而異，但通常會比小型挖掘機更為強大。

用戶評價（假設）：

由于缺乏具體型號和用戶評價數據，難以給出準確的評價。但一般而言，中型或小中型挖掘機在工作效率、承載能力和適應性方面可能優于小型挖掘機。

然而，用戶評價還可能受到價格、售后服務、地區適應性等多種因素的影響。

綜合比較

品牌與技術支持：日立挖掘機在品牌知名度和技術支持方面可能更具優勢。

技術參數：兩者各有特點，日立ZX55USR-5A適合小型工程作業，而煙工85履帶挖掘機（假設）可能具有更高的工作效率和承載能力。

用戶評價：由于信息不全，無法直接對比兩者的用戶評價。但日立挖掘機的用戶評價普遍較為積極。

結論

在缺乏具體型號和用戶評價數據的情況下，很難直接判斷原裝日立55履帶挖掘機和煙工85履帶挖掘機哪個更好。如果主要考慮品牌知名度和技術支持，以及小型工程作業的需求，那么原裝日立ZX55USR-5A可能是一個不錯的選擇。如果需要更高的工作效率和承載能力，且對品牌沒有特定偏好，那么可以考慮選擇煙工或其他品牌的中型或小中型挖掘機。最終選擇應基于具體需求、預算、地區適應性等多方面因素綜合考慮。