力士德130.8履帶挖掘機和山河智能265履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、力士德130.8履帶挖掘機

優勢：

強大的挖掘能力：力士德130.8挖掘機配備高功率和高效率的發動機，能夠快速完成土方作業，提高施工效率。

靈活性：采用全液壓系統，操作簡便靈活，可以適應各種施工環境和工況。

穩定性：具備堅固的底盤結構和科學設計的履帶軸距，提供優越的穩定性和平衡性，保證施工安全。

舒適性：駕駛室設計人性化，配備舒適的座椅和精準的操縱系統，減少駕駛員疲勞，提高工作效率。

配件和售后：有用戶評價稱其配件全是進口的，售后服務到位，機器出現問題時配件容易購買，不耽誤工作時間。

可能存在的不足：

維護保養成本：由于采用先進的液壓系統和發動機，其維護保養成本可能較高，需要定期進行維修和更換零部件。

噪音和排放：運行時會產生一定的噪音和尾氣排放，對環境造成一定的污染。

操作難度：具有多種功能和控制系統，需要操作員具備相關專業知識和經驗。

二、山河智能265履帶挖掘機

優勢：

高效率：多種鏟斗選擇，優化的斗形更易于挖掘裝車，作業效率大幅提升。

性能強：配置知名品牌發動機，動力強勁，滿足國四排放標準。

油耗低：采用電控大排量泵和自適應功率匹配控制技術，綜合節油效果顯著。

可靠性高：大箱體底盤配加強型四輪一帶，承載能力強，超大截面動臂斗桿壽命長。

智能化程度高：山河智能挖機采用智能控制系統，自動化程度更高，在操作上更加方便。

可能存在的不足：

價格：相較于傳統挖掘機，山河智能挖機的價格可能較高，對于小型企業而言可能不太適合。

市場需求：目前市場還處于發展初期，推廣和應用可能還需要時間。

售后服務：部分用戶認為山河智能挖機的售后服務還有待提高和改進。

綜合對比

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率上各有千秋，力士德130.8更注重挖掘能力和靈活性，而山河智能265則在高效率、低油耗和可靠性方面表現突出。

智能化與舒適性：山河智能265挖掘機在智能化程度和舒適性方面更勝一籌，而力士德130.8挖掘機在穩定性和操作靈活性上也有不錯表現。

價格與售后服務：力士德130.8挖掘機在價格方面可能更為親民，且配件購買和售后服務方便；而山河智能265挖掘機則價格較高，售后服務尚需提升。

結論

因此，選擇哪款挖掘機更好需要根據具體的使用場景和需求來決定。如果注重性價比和靈活性，且對價格較為敏感，可以考慮力士德130.8履帶挖掘機；如果追求高效率、低油耗和智能化操作體驗，且預算較為寬裕，那么山河智能265履帶挖掘機可能是更好的選擇。