格瑞德17履帶挖掘機和小松390履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環境、預算以及對性能的期望。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

格瑞德17履帶挖掘機

優點：

動力系統強大：配備高效、可靠的發動機，提供足夠的動力來完成各種挖掘任務。

靈活性高：機身尺寸較小，轉彎半徑短，適合在狹小的工地或狹窄的空間中作業。

挖掘效率高：具有強大的挖掘力和挖掘深度，能夠高效地完成挖掘任務。

耐用性強：主要結構和部件采用高強度材料制造，能夠抵抗惡劣的工作環境或劇烈的工作負荷。

操作簡便：采用先進的液壓系統和人性化設計，使操作更加簡單和舒適。

安全性高：配備多種安全裝置，如防傾覆系統、防溜梯等，保障操作員的安全。

維修保養方便：各個部件和系統易于維修和保養，降低了維修時間和成本。

缺點：

相對于大型挖掘機，其工作范圍和承載能力可能有限。

在一些大型或重型挖掘任務中，可能無法滿足所有需求。

小松390履帶挖掘機

優點：

大功率發動機：配備動力強勁的高效發動機，結合閉式液壓系統，充分發揮設備的作業性能。

高作業效率：標配大容量高效巖斗，提高了挖掘效率和作業量。

高可靠性與耐久性：發動機、泵等主要部件采用日本原裝進口，提高了設備的可靠性和耐久性。

高穩定性能：采用40噸級強化底盤，提高了作業穩定性能。

燃油效率高：燃油系統采用大型燃油預過濾器和燃油箱呼吸閥等結構，降低了雜質對燃油系統的損害。

液壓系統可靠：液壓系統采用液壓油箱呼吸閥和大液壓油濾芯相結合，提升了液壓系統的可靠性能和耐久性能。

缺點：

價格相對較高，可能超出一些用戶的預算。

體積和重量較大，對運輸和存放空間有一定要求。

綜合對比

性能與效率：小松390在功率、作業效率和穩定性能方面表現更優，適合大型或重型挖掘任務。格瑞德17則更適合中小型挖掘任務或狹小空間作業。

成本與投資：小松390的初始投資成本較高，但長期來看，其高效率和可靠性可能帶來更低的運營成本。格瑞德17的成本相對較低，適合預算有限或需要靈活性的用戶。

適用場景：用戶應根據實際工作環境和需求來選擇。例如，在需要快速、高效完成大量挖掘任務的大型工地上，小松390可能更合適；而在空間有限或需要靈活作業的場合，格瑞德17可能更具優勢。

綜上所述，無法簡單地判斷哪款挖掘機更好，因為選擇取決于具體的應用場景和需求。用戶應根據自己的實際情況進行綜合考慮和選擇。