小松460履帶挖掘機(jī)和日立690履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢(shì)，具體哪個(gè)更好取決于實(shí)際使用場(chǎng)景、性能需求、預(yù)算以及用戶偏好。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)分析：

小松460履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢(shì)：

性能卓越：小松460挖掘機(jī)（如PC460-11M0）在礦山等復(fù)雜多變的施工環(huán)境中表現(xiàn)出色，具有優(yōu)異的作業(yè)效率和全面的性能配置。

節(jié)能環(huán)保：搭載新一代SAA6D125E-7發(fā)動(dòng)機(jī)，滿足嚴(yán)格的排放標(biāo)準(zhǔn)，并通過先進(jìn)的排放控制技術(shù)降低污染物排放，提升燃油經(jīng)濟(jì)性。

作業(yè)效率高：工作裝置全面升級(jí)，適應(yīng)各種復(fù)雜工況需求，標(biāo)配的“一鍵加力”按鈕可提供強(qiáng)大動(dòng)力支持。

駕駛舒適安全：寬敞的全景駕駛室、個(gè)性化調(diào)節(jié)的座椅、良好的視野以及多重安全設(shè)備，確保駕駛員的舒適性和安全性。

維護(hù)保養(yǎng)便捷：發(fā)動(dòng)機(jī)內(nèi)濾芯集中化布置，便于更換和保養(yǎng)，同時(shí)支持遠(yuǎn)程監(jiān)控和故障報(bào)修，提高維護(hù)效率。

用戶口碑：用戶普遍認(rèn)為小松460挖掘機(jī)外觀大氣、皮實(shí)耐用、視野好、安全性高，且液壓系統(tǒng)好、速度快、動(dòng)力強(qiáng)。

日立690履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢(shì)：

高性能發(fā)動(dòng)機(jī)：采用原裝進(jìn)口高可靠耐用的發(fā)動(dòng)機(jī)，搭載高壓共軌電控燃油噴射系統(tǒng)和冷EGR系統(tǒng)，提高燃油效率，降低油耗。

操控性出色：配置新型HIOSIII-B液壓系統(tǒng)，操控性優(yōu)秀，作業(yè)速度顯著提升。

工況適應(yīng)性強(qiáng)：提供PWR模式和經(jīng)濟(jì)省油的ECO模式，有效提升工況適應(yīng)性和燃油效率。

堅(jiān)固耐用：前端工作裝置采用高耐久性R型強(qiáng)化設(shè)計(jì)，下車結(jié)構(gòu)高強(qiáng)度，整體剛性和穩(wěn)定性好。

人性化設(shè)計(jì)：駕駛室內(nèi)部空間寬裕，外視視野開闊，配裝減振效果出色的懸浮座椅，提高駕駛舒適度。同時(shí)標(biāo)配尾部攝像頭等安全設(shè)備。

用戶體驗(yàn)：有用戶表示日立690挖掘機(jī)油耗低于同級(jí)別小松機(jī)型，座椅舒適度高，人性化設(shè)計(jì)好。但也有用戶提到發(fā)動(dòng)機(jī)噪音較大、大小臂長(zhǎng)度稍短等缺點(diǎn)。

綜合對(duì)比

性能與效率：兩款挖掘機(jī)在性能和效率方面均表現(xiàn)出色，但小松460可能更適合礦山等復(fù)雜工況，而日立690則具有更出色的操控性和工況適應(yīng)性。

節(jié)能環(huán)保：小松460在節(jié)能環(huán)保方面有明顯優(yōu)勢(shì)，滿足更嚴(yán)格的排放標(biāo)準(zhǔn)。

駕駛體驗(yàn)：日立690在駕駛舒適性方面受到好評(píng)，但小松460也不差，且具備更好的視野和安全性。

維護(hù)保養(yǎng)：小松460的維護(hù)保養(yǎng)相對(duì)便捷，支持遠(yuǎn)程監(jiān)控和故障報(bào)修。

結(jié)論

由于兩款挖掘機(jī)各有千秋，因此無法簡(jiǎn)單地判斷哪個(gè)更好。選擇哪一款應(yīng)根據(jù)具體的使用需求、預(yù)算以及個(gè)人偏好來決定。如果更注重節(jié)能環(huán)保和礦山作業(yè)的適用性，小松460可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇；而如果更看重操控性、舒適性和工況適應(yīng)性，日立690則值得考慮。建議在實(shí)際購買前進(jìn)行詳細(xì)的比較和試駕，以選擇最適合自己的挖掘機(jī)。