在選擇奧泰重工120履帶挖掘機和凱銳斯通90履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括機器的性能、質量、適用場景、售后服務等。然而，由于直接對比這兩款挖掘機的具體信息（如詳細性能參數、用戶反饋等）可能并不完整，我將基于一般性的分析和已知信息來提供以下比較：

奧泰重工120履帶挖掘機

優點：

高效性能：奧泰重工120履帶挖掘機通常配備高功率發動機和先進的液壓系統，能夠以較高的速度和效率進行挖掘作業。

穩定性和可靠性：該挖掘機具有堅固的底盤和強大的液壓系統，能夠在復雜地形和工況下保持穩定運行，同時采用高強度材料提高了耐用性和可靠性。

靈活性和機動性：設計緊湊，適應不同工地的作業需求，具備良好的靈活性和機動性。

操作舒適性：寬敞的駕駛室和符合人體工程學的座椅設計，為操作人員提供良好的工作環境和舒適性。

潛在缺點：

自重較大，可能影響在某些狹小工地的運輸和機動性。

燃油消耗可能較高，對于長時間連續作業的工地來說，運營成本可能相對較高。

凱銳斯通90履帶挖掘機

關于凱銳斯通90履帶挖掘機的具體信息相對較少，但我們可以從一般的小型挖掘機特點進行推測：

適用性：小型挖掘機通常適用于空間有限的作業環境，如城市道路維修、小型建筑施工等。

靈活性：由于體積小、重量輕，它們更容易在狹窄或復雜的地形中移動和操作。

成本控制：相較于大型挖掘機，小型挖掘機的購置成本和維護成本可能更低。

然而，由于缺乏具體的性能參數和用戶反饋，我們無法直接將其與奧泰重工120履帶挖掘機進行詳細的性能對比。

綜合比較

性能與效率：如果主要關注挖掘機的性能和效率，且作業環境對挖掘機的體型和功率有較高要求，奧泰重工120履帶挖掘機可能更具優勢。

適用場景：如果作業環境較為狹小或復雜，且對挖掘機的靈活性和機動性有較高要求，那么兩款挖掘機中更適合的那款將取決于具體的作業需求。

成本：除了購置成本外，還需要考慮燃油消耗、維護成本等長期運營成本。雖然小型挖掘機的購置成本可能較低，但燃油消耗和維護成本可能因具體型號和使用情況而異。

結論

由于直接對比奧泰重工120履帶挖掘機和凱銳斯通90履帶挖掘機的具體信息有限，因此無法給出明確的“哪個更好”的結論。在選擇時，建議根據具體的作業需求、預算、以及兩款挖掘機的性能參數和用戶反饋進行綜合考慮。如果可能的話，最好能夠親自試用或咨詢專業人士的意見。