竹內12履帶挖掘機和利勃海爾966履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、預算、性能需求等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

竹內12履帶挖掘機

優點：

耐用性：竹內挖掘機以其耐用性著稱，用戶反饋顯示其毛病少，使用壽命長。

價格：相對于利勃海爾966等大型挖掘機，竹內12挖掘機價格更為親民，適合預算有限的用戶。

適用場景：作為一款中小型挖掘機，竹內12挖掘機更適合于城市建設、小型工程、農田改造等場景。

缺點：

性能限制：由于其較小的尺寸和功率，竹內12挖掘機在大型工程或需要高挖掘力的場景中可能表現不足。

配件與服務：部分用戶反映竹內挖掘機的配件較難獲取，且售后服務可能不如大型品牌及時。

利勃海爾966履帶挖掘機

優點：

強大動力：利勃海爾966挖掘機搭載了高效的柴油發動機，提供強大的動力輸出，適用于大型礦山、采石場等嚴苛工作環境。

高效作業：其高效的液壓系統和先進的控制系統使得作業循環更快，挖掘力更大，從而提高了工作效率。

耐久可靠：整機采用鑄鋼部件，耐久性更好，能滿足長期工作壽命要求。

缺點：

價格高昂：作為一款大型挖掘機，利勃海爾966的價格相對較高，可能超出部分用戶的預算范圍。

運輸與支撐：由于其重量較大，需要合適的支撐和運輸設備，增加了使用成本。

綜合對比

| | 竹內12履帶挖掘機 | 利勃海爾966履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 耐用性 | 耐用，毛病少 | 耐久可靠，鑄鋼部件 | | 價格 | 較為親民 | 價格高昂 | | 適用場景 | 城市建設、小型工程、農田改造 | 大型礦山、采石場等 | | 性能 | 中小型挖掘機，適合一般挖掘需求 | 強大動力，高效作業 | | 配件與服務 | 配件難求，服務可能不及時 | 配件豐富，服務網絡完善 |

結論

如果您的工程規模較小，預算有限，且對挖掘機的耐用性有較高要求，那么竹內12履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。

如果您需要處理大型工程或需要高挖掘力的場景，且預算充足，那么利勃海爾966履帶挖掘機將以其強大的動力和高效的工作性能成為更好的選擇。

最終選擇哪款挖掘機還需根據您的具體需求和實際情況進行綜合考慮。