柳工918履帶挖掘機和小松60履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、工作環境以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

柳工918履帶挖掘機

優勢：

高效節能：柳工918履帶挖掘機采用高性能發動機，主泵與發動機完美匹配，實現發動機功率的最大利用，提升作業效率。同時，其燃油效率也相對較高，有助于降低使用成本。

靈活操控：該機型采用全液壓先到控制，具備液控可伸縮底架、插裝式可折疊推土鏟等設計，能夠實現靈活作業，特別是在狹小空間內作業具有明顯優勢。

一機多能：柳工918履帶挖掘機配置豐富，屬具流量可調，可實現多功能多工況、多場景的廣泛應用。無論是封閉或敞篷的駕駛室、更大挖掘力的標準斗桿或更大作業范圍的加長斗桿，都可根據需求進行選擇。

劣勢：

適用范圍相對有限：由于柳工918挖掘機為小型挖掘機，其挖掘深度和挖掘力可能對于某些大規模工程項目來說略顯不足。

舒適性有待提升：雖然操控靈活，但駕駛室空間可能相對較小，長時間操作可能會對駕駛員的舒適度造成一定影響。

小松60履帶挖掘機

優勢：

性能出色：小松60挖掘機搭載小松4D95LE型號發動機，最大功率輸出可達40.7千瓦，具有較高的挖掘力和牽引力，可適應多種挖掘作業需求。

工作范圍廣泛：該機型整機工作重量適中，配備0.37立方米的鏟斗容量，動臂長度和斗桿長度合理，最大挖掘半徑、挖掘深度、挖掘高度和卸載高度等參數均能滿足大多數工程需求。

行走與旋轉速度快：小松60挖掘機具備較快的行走速度與旋轉速度，能夠迅速適應多樣化的作業環境。

劣勢：

價格可能較高：作為知名品牌的小松挖掘機，其價格可能相對較高，對于預算有限的用戶來說可能需要考慮成本問題。

維護成本：雖然小松挖掘機的性能和質量值得信賴，但維護成本可能也相對較高，包括零部件更換和定期保養等費用。

綜合對比

如果你的工程項目規模較小、需要頻繁在狹小空間內作業且對成本有一定控制要求，那么柳工918履帶挖掘機可能更適合你。

如果你的工程項目規模較大、對挖掘機的性能和穩定性有更高要求且預算相對寬裕，那么小松60履帶挖掘機可能更符合你的需求。

請注意，以上分析僅供參考，具體選擇還需結合實際情況進行綜合考慮。同時，建議在購買前咨詢專業人士或實地考察以獲取更準確的信息。