格瑞德17履帶挖掘機和臨工660履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、使用需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：
格瑞德17履帶挖掘機
優點：
動力系統強大：格瑞德17配備了高效、可靠的動力系統，能夠提供足夠的動力來完成各種挖掘任務。
靈活性高：該挖掘機具有較小的機身尺寸和較短的轉彎半徑，便于在狹小的工地或狹窄的空間中機動操作。
挖掘能力強：具備強大的挖掘力和挖掘深度，能夠高效地完成挖掘任務，提高工作效率。
耐用可靠：主要結構和部件采用高強度材料制造，能夠抵抗惡劣的工作環境或劇烈的工作負荷，提高機器的耐用性和可靠性。
操作簡便：采用先進的液壓系統和人性化設計，使得操作更加簡單和舒適，降低了操作員的勞動強度。
安全性高：配備了多種安全裝置，如防傾覆系統、防溜梯、防滑步板等，提供了更高的安全性保障。
缺點：
相對于大型挖掘機，其工作范圍和效率可能受限。
對于極端惡劣的工況，可能需要額外的保護和措施。
臨工660履帶挖掘機
優點：
性能優越：臨工660挖掘機通常具有較高的工作性能和作業效率，適合大規模、高強度的挖掘作業。
技術先進：采用先進的技術和設計理念，如節能技術、高效液壓系統等，提高了整機的性能和使用壽命。
舒適性好：駕駛室寬敞明亮、視野開闊、密封效果好，配備舒適的座椅和空調等，提升了操作員的工作環境。
適應性強：廣泛適用于農田建設、城市改造等多種工況，具有較強的適應性和靈活性。
缺點：
相對于小型挖掘機，其尺寸和重量可能較大，對作業場地的要求較高。
價格可能較高，增加了購買和使用的成本。
綜合對比
動力與性能：兩款挖掘機在動力系統和性能方面都表現出色，但臨工660可能更適合大規模、高強度的挖掘作業。
靈活性：格瑞德17在靈活性方面更具優勢，適合在狹小或復雜的工地環境中作業。
耐用性與可靠性：兩者都采用了高品質的材料和先進的制造技術，保證了機器的耐用性和可靠性。
操作與維護：兩款挖掘機在操作和維護方面都比較簡便，但具體體驗可能因個人習慣和機器配置而異。
結論
選擇格瑞德17履帶挖掘機還是臨工660履帶挖掘機，需要根據實際的使用需求、作業環境和預算等因素進行綜合考慮。如果追求靈活性、在小規模或復雜工地中作業，且預算有限，那么格瑞德17可能是一個不錯的選擇。而如果需要進行大規模、高強度的挖掘作業，且對舒適性和性能有較高要求，那么臨工660可能更適合。
