日立65履帶挖掘機和徐工335履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用需求和預算。以下是對兩者的詳細分析：

日立65履帶挖掘機

優點：

高效性能：配備了高效的發動機和液壓系統，能夠提供出色的挖掘力和工作效率，適用于各種工程項目。

穩定性和可靠性：采用先進的穩定性控制系統，確保在各種工作條件下的穩定性和操作安全性。同時，采用優質的材料和零部件，具有較高的耐久性和可靠性。

操作便捷性：配備符合人體工程學的操作室，使操作員可以輕松控制和操作各種功能，提高操作效率。

節能環保：采用節能技術，減少燃油消耗，同時配備高效的排放控制系統，滿足環保要求。

缺點：

價格較高：作為一款高性能的挖掘機，其價格可能超出一些用戶的預算范圍。

保養和維修成本較高：由于其技術含量和復雜性較高，維修和保養成本可能也相對較高。

運輸和存儲空間需求大：由于體積和重量較大，運輸和存儲需要較大的空間。

側向穩定性較弱：由于其相對較小的尺寸和重量，在一些側向施工場地上的穩定性可能較弱。

徐工335履帶挖掘機

優點：

高端配置性能卓越：原裝進口發動機動力強勁，滿足高效作業要求，且油耗低，符合國際環保排放和噪音標準。

高品質駕駛享受：駕駛室設計豪華舒適，具備多方位、多級調節功能，有效降低駕駛員作業疲勞。

堅固高效持久耐用：采用特殊工藝及高強度、耐磨鋼材制造結構件，提升產品的強度和使用壽命。

智能化控制：新一代智能電子控制系統實現動力、液壓負荷的平衡，具備遠程控制和記憶功能。

缺點：

成本可能較高：雖然未直接提及價格，但作為一款性能卓越的挖掘機，其價格可能也相對較高。

特定環境下的適應性：在極端或特殊工況下的表現可能需要根據具體情況進行評估。

綜合比較

性能與效率：兩者均具備出色的性能和工作效率，但具體表現可能因實際使用環境和工況而有所不同。

價格與成本：日立65可能因其高性能而價格較高，同時保養和維修成本也相對較高；徐工335雖然性能卓越，但具體價格成本可能因市場變化而有所不同。

操作與舒適性：兩者均注重操作便捷性和駕駛舒適性，但具體設計細節可能有所不同。

適用場景：兩者均適用于多種工程項目，但具體選擇可能需根據工程規模、工期要求、預算等因素綜合考慮。

綜上所述，無法簡單地判斷日立65履帶挖掘機和徐工335履帶挖掘機哪個更好。用戶在選擇時應根據具體需求和預算進行權衡和比較。如果預算充足且追求高性能和穩定性，日立65可能是一個不錯的選擇；如果注重性價比和駕駛舒適性，徐工335也值得考慮。