在比較山推220履帶挖掘機和徐工35履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于性能、質量、市場口碑、維修保養成本等。然而，由于直接針對這兩款挖掘機進行詳細對比的權威信息較為有限，我將基于現有資料和相關品牌的一般特點進行分析。

山推220履帶挖掘機

優點：

動力強勁：山推SE220挖掘機搭載高性能發動機，動力輸出強勁，能夠輕松應對各種作業需求。

穩定性好：機身結構堅固，底盤穩定，提供了良好的操作環境和工作效率。

操作靈活：采用比例液壓系統，操作靈敏，響應速度快，提高了操作員的工作效率。

作業范圍廣：配備有多種挖掘附件和工具，能夠適應各種作業需求，如挖掘、鏟土、平整等。

可能存在的不足：

重量較大：作為中型挖掘機，其重量較重，可能影響運輸和搬運的便利性。

燃料消耗較高：由于其較大的動力輸出和作業范圍廣泛，燃料消耗可能相對較高。

價格因素：作為中高檔挖掘機型號，價格可能相對較高，對預算有限的用戶構成一定壓力。

徐工35履帶挖掘機（以徐工XE35U為例）

優點：

動力性能：采用滿足國三排放的洋馬發動機，機械式噴油泵性能可靠，動力強勁且低速扭矩儲備充足。

液壓系統：關鍵液壓件采用最新技術成果，能耗低、響應速度快、控制精準，提高了挖掘能力和作業效率。

設計人性化：尾部回轉半徑采用無尾式設計，工作裝置可偏轉，適合狹小空間作業；新型彩色大屏液晶監控器提升了操作便捷性和故障診斷效率。

維修保養：維護保養方便，且成本相對較低。

市場反饋：

徐工挖掘機作為國產品牌中的佼佼者，其產品在市場上享有較高的知名度和口碑。徐工挖掘機系列產品以質量可靠、性能穩定著稱，維修保養成本也相對較低，這對于用戶來說是一個重要的考量因素。

綜合對比

由于直接針對山推220和徐工35兩款挖掘機的詳細對比資料有限，我們可以從品牌整體實力和市場表現進行間接分析。徐工挖掘機在市場占有率、維修保養成本、機械性能和保值率等方面表現較好，而山推挖掘機則在動力強勁、穩定性好和操作靈活性方面有所優勢。

結論：

選擇哪款挖掘機更好，需要根據具體的使用場景、作業需求、預算以及個人偏好等因素綜合考慮。如果追求更高的性價比和維修保養的便利性，徐工35履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇；而如果對挖掘機的動力性能和穩定性有更高要求，且預算允許，山推220履帶挖掘機也是一個值得考慮的選項。最終決策應基于詳細的產品參數、性能表現以及實際試機體驗等因素進行綜合考慮。