在比較徐工135履帶挖掘機和小松700履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括但不限于性能、可靠性、適用場景、維護成本等。由于直接對比特定型號（如徐工XE135系列與小松PC700系列中的具體型號）的具體參數可能較為困難，且不同型號在同一系列中也可能存在差異，因此我將基于一般性的描述和可獲得的信息進行比較。
徐工135履帶挖掘機
優點：
性價比：徐工135履帶挖掘機通常具有較高的性價比，適合預算有限但仍需高效作業的用戶。
性能穩定：徐工挖掘機在國內市場有著良好的口碑，其性能穩定，能夠滿足一般的挖掘和土方作業需求。
售后服務：徐工作為國內的工程機械領軍企業，其售后服務網絡較為完善，能夠為用戶提供及時的技術支持和維修服務。
可能的缺點：
與特大型挖掘機相比，其挖掘力和作業范圍可能受限，不適合超大型或極端工況下的作業。
小松700履帶挖掘機
優點：
超強性能：小松700系列履帶挖掘機具有強大的挖掘力和作業能力，適用于大型礦山、土石方工程等重型作業場景。
穩定可靠：小松作為國際知名的工程機械品牌，其產品在穩定性和可靠性方面表現出色，能夠應對各種復雜工況。
技術先進：小松挖掘機通常采用先進的液壓系統和發動機技術，提高了作業效率和燃油經濟性。
可能的缺點：
相對于中小型挖掘機，其價格較高，可能超出部分用戶的預算范圍。
維護成本也可能較高，需要專業的技術人員和維修設備。
綜合比較
性能：小松700挖掘機在性能上通常優于徐工135挖掘機，尤其是在大型、重型作業場景中表現更為出色。
適用性：徐工135挖掘機更適合一般的挖掘和土方作業，而小松700挖掘機則更適用于大型礦山、土石方工程等重型作業場景。
成本：徐工135挖掘機在性價比上可能更具優勢，而小松700挖掘機的購買和維護成本可能更高。
因此，哪個更好取決于您的具體需求和預算。如果您需要一臺性能穩定、性價比高的挖掘機用于一般的挖掘和土方作業，徐工135挖掘機可能是一個不錯的選擇。而如果您需要一臺具有超強性能、能夠應對復雜工況的挖掘機用于大型礦山或土石方工程，小松700挖掘機則可能更適合您的需求。
請注意，以上比較基于一般性的描述和可獲得的信息，具體型號的性能和價格可能因市場變化和產品升級而有所不同。在購買前，建議您仔細比較不同型號的具體參數和性能，并咨詢專業人士的意見。
