在對比柳工922挖掘機和力士德632挖掘機時，我們可以從性能參數、用戶評價、適用場景等多個維度進行詳細分析。

一、性能參數

| 項目 | 柳工922挖掘機（以CLG922D為例） | 力士德632挖掘機 | | --- | --- | --- | | 整機工作重量(kg) | 22000 | 46600（或46.6T） | | 鏟斗容量(m3) | 1.0（或1.1，根據具體型號有所不同） | 3.2 | | 發動機型號 | 康明斯Cummins6BTAA5.9-C（或QSB6.7，根據具體型號有所不同） | CUMMINS6CTAA8.3 | | 額定功率(kW/r/min) | 112/ - | 198/2000 | | 行走速度(km/h) | 2.9/4.9 | 4.8/2.7 | | 回轉速度(r/min) | 12 | 8.8 | | 爬坡能力(%) | 70/35° | 70 | | 其他特點 | 配備高功率發動機和先進的液壓系統，提供強勁動力 | 采用先進的液壓系統和強大的動力系統 |

從上述參數對比中可以看出，柳工922挖掘機屬于中型挖掘機，整機工作重量較輕，鏟斗容量適中，適合多種作業場景。而力士德632挖掘機則屬于大型挖掘機，整機工作重量和鏟斗容量都明顯大于柳工922，具有更強的挖掘和作業能力。同時，兩者在發動機型號和額定功率上也存在差異，力士德632的發動機功率更高。

二、用戶評價

柳工922挖掘機：用戶評價較為積極，普遍認為其省油、速度快、底盤扎實、耐用性好。但也有用戶指出其外觀不夠漂亮、售后服務有待提升等問題。

力士德632挖掘機：用戶評價中，多數認為其性能卓越，具有強大的動力系統和先進的液壓系統，能夠快速高效地完成各種挖掘作業。同時，機體結構堅固耐用，能夠抵抗惡劣的工作條件和較大的工作負荷。然而，也有用戶提到其價格相對較高，可能對一些中小型工程公司來說難以承受。

三、適用場景

柳工922挖掘機：更適合在多種工況下作業，尤其是需要頻繁移動和作業環境復雜的場景。其靈活性和高效的動力系統使其在這些場景下表現出色。

力士德632挖掘機：由于其強大的挖掘能力和作業效率，更適合在大型工程項目中使用，如礦山、大型基建項目等。在這些場景下，力士德632能夠充分發揮其優勢，快速高效地完成作業任務。

綜上所述，柳工922挖掘機和力士德632挖掘機各有優勢。選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算以及對產品性能的偏好。在購買前，建議充分了解兩款產品的詳細信息和用戶評價，以便做出更明智的決策。