在對比竹內160履帶挖掘機和現代550履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括但不限于動力性能、操作便捷性、工作效率、適應性、成本以及用戶評價等。然而，由于直接對比這兩款特定型號的具體參數和性能表現的信息可能不完全，我將基于一般性的挖掘機比較維度來進行分析。

竹內160履帶挖掘機

優點：

動力性能：竹內挖掘機通常搭載高性能發動機，具有較高的功率輸出，能夠應對各種施工環境的需求。

操作便捷性：竹內挖掘機以其靈活的操控性著稱，操作簡便且響應靈敏，有助于提高工作效率。

工作效率：中型挖掘機如竹內160在中等規模的施工項目中表現出色，能夠快速完成任務。

舒適性：設計符合人體工程學，配備舒適的座椅和智能控制系統，減少操作員的疲勞感。

節能環保：采用先進的液壓技術和電控技術，具有低油耗和低排放的特點。

缺點：

價格：相對于小型挖掘機，中型挖掘機的價格較高，可能超出一些小型施工單位的預算。

燃油消耗：由于發動機功率較高，燃油消耗也相對較大。

重量：相對于小型挖掘機，中型挖掘機的重量較大，可能對某些特定施工場所產生限制。

現代550履帶挖掘機

優點：

大型施工能力：作為一款大型挖掘機，現代550具有強大的挖掘能力和工作效率，適用于大型工程項目。

穩定性能：配備穩定的液壓系統，提供穩定的驅動力和控制力，使操作更加精準和靈活。

適應性：具備良好的機動性和操作性，適應性強，可以在多種施工環境中自由移動。

維護保養便捷：關鍵部件和液壓系統布局合理，易于維修和保養。

缺點：

成本：大型挖掘機的購置成本和維護成本通常較高。

空間需求：由于體積和重量較大，對施工現場的空間和道路條件有較高要求。

綜合比較

施工需求：首先明確你的施工需求。如果主要面對的是中小型工程項目，竹內160可能更為合適；而如果是大型工程項目，現代550則更具優勢。

成本考慮：根據預算情況來選擇。中型挖掘機在價格和燃油消耗上可能更經濟一些，但大型挖掘機在工作效率和適應性上可能更強。

用戶評價：查看用戶對這兩款挖掘機的評價和反饋，了解它們在實際使用中的表現。

綜上所述，竹內160履帶挖掘機和現代550履帶挖掘機各有其優缺點，選擇哪一款更好取決于你的具體施工需求、預算以及個人偏好。如果施工需求以中小型項目為主，且注重操作便捷性和成本效益，竹內160可能是一個不錯的選擇；而如果需要應對大型工程項目，且對挖掘能力和工作效率有更高要求，現代550則可能更為適合。