在比較小松18履帶挖掘機和小松390履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括機器規格、性能、應用場景以及用戶評價等。以下是對兩者的詳細對比：

一、機器規格

小松18履帶挖掘機：

工作重量：約1865-1980kg，屬于微型或小型挖掘機。

鏟斗容量：標準鏟斗容量為0.044m3，適合小型作業。

尺寸：總長度（輸送時）3650mm，總寬度（縮小時）990mm/擴張時1280mm，總高度（輸送時）2410mm，適合在狹窄空間作業。

小松390履帶挖掘機：

工作重量：38000kg，屬于中型挖掘機。

鏟斗容量：1.9-2.1m3，適用于大型工程作業。

尺寸：雖然具體尺寸未詳細列出，但顯然遠大于小松18，適用于更廣泛的作業場地。

二、性能

小松18履帶挖掘機：

額定功率：11.2-15.8kW（具體取決于發動機型號），動力較為緊湊，適合小型、輕型作業。

液壓系統：采用可變活塞式等液壓馬達，滿足小型挖掘需求。

小松390履帶挖掘機：

額定功率：187kW，動力強勁，結合高效的液壓系統，作業效率高。

標配：1.9m3高效巖斗，挖掘效率顯著提升。

發動機與液壓系統：采用日本原裝進口部件，提高設備的可靠性和耐久性。

底盤：40噸級強化底盤，確保作業穩定性。

三、應用場景

小松18履帶挖掘機：

適用于小型工程、家庭裝修、園藝、果園等作業環境，因其體型小巧、靈活性強，能夠在狹窄或受限的空間內作業。

小松390履帶挖掘機：

適用于大型建筑工地、礦山、道路建設等重型作業場景，能夠高效完成大量挖掘任務。

四、用戶評價

小松18履帶挖掘機：

由于其小巧靈活，用戶普遍反映其在小空間作業中表現出色。然而，由于其動力相對較小，可能不適用于大型或重型作業。

小松390履帶挖掘機：

用戶評價中存在關于油耗高、價格貴、維修成本高等方面的反饋。但同時也有用戶對其高效的作業能力和穩定的性能表示滿意。需要注意的是，這些評價可能因具體機型、使用環境和維護狀況而有所不同。

結論

小松18履帶挖掘機和小松390履帶挖掘機各有優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景和需求。如果需要在小型、受限的空間內作業，且對挖掘量要求不高，小松18是更好的選擇。而如果需要處理大量挖掘任務，且作業環境相對寬敞，小松390則更具優勢。在選擇時，建議綜合考慮機器規格、性能、應用場景以及預算等因素。