在比較玉柴60履帶挖掘機和臨工680履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括動力性能、操作性能、裝載能力、質量耐用性、售后服務等方面。然而，由于直接對比這兩款挖掘機的詳細技術參數和用戶評價存在難度，我將基于現有信息和一般的市場反饋來給出綜合評估。

玉柴60履帶挖掘機

優點：

性價比：玉柴作為國產品牌，其60履帶挖掘機可能具有相對較高的性價比，適合預算有限但需求適中的用戶。

適用性：玉柴YC60系列挖掘機通常用于一般黏土、松土的挖掘和沙、土、礫石的裝載等較輕作業環境，同時也適用于土中混有較硬石塊、次堅石、風化石的挖掘。

質量耐用：玉柴挖掘機在國產小挖中表現尚可，采用高強度材料制造，耐用性較好。

缺點：

性能限制：相比更大噸位的挖掘機，玉柴60在挖掘力、裝載能力和作業效率上可能有所不足。

用戶評價：雖然用戶評價整體偏向正面，但也可能存在部分用戶反映性能或質量上的問題。

臨工680履帶挖掘機

優點：

動力強大：臨工680挖掘機采用國際知名品牌引擎，動力強勁，能夠滿足多種工況的需求。

操控靈活：采用先進的液力變矩器和齒輪箱傳動系統，換擋平穩，操作靈活。

裝載能力強：具有較大的裝載斗容量和有效載荷，能夠快速裝載、卸載和搬運大量材料。

技術先進：采用先進的液壓系統和電子控制技術，具有精確、穩定的操作性能。

舒適性好：駕駛室寬敞舒適，視野開闊，噪音低，減少了駕駛員的疲勞感。

缺點：

價格：相比同級別或更小噸位的挖掘機，臨工680可能價格較高。

用戶評價：盡管大多數用戶對其評價積極，但也有部分用戶提到了一些小問題，如大泵聲音大、連貫動作慢等。

綜合比較

動力與裝載能力：臨工680在動力和裝載能力上明顯優于玉柴60，更適合于需要大挖掘力和高效率的工況。

操作性能：兩者在操作上均有一定的靈活性，但臨工680的先進技術可能使其操作更加精確和穩定。

質量與耐用性：玉柴和臨工在挖掘機制造方面都有較高的質量標準，但臨工作為行業內的知名品牌，其產品在耐用性上可能更具優勢。

價格與性價比：玉柴60可能具有更高的性價比，而臨工680則可能提供更高的性能和品質。

因此，在選擇時，用戶應根據自己的實際需求和預算進行權衡。如果追求更高的性能和品質，且預算允許，臨工680可能是一個更好的選擇；如果預算有限，且對性能要求不是特別高，玉柴60也是一個值得考慮的選項。

請注意，以上信息基于一般市場反饋和現有資料，具體選擇還需結合個人實際情況和市場變化進行綜合考慮。