小松390履帶挖掘機(jī)和力士德300.8履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的應(yīng)用場景、預(yù)算、性能需求以及用戶的偏好。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對比：

小松390履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢：

高效能發(fā)動機(jī)和液壓系統(tǒng)：小松390履帶挖掘機(jī)采用動力強(qiáng)勁的高效發(fā)動機(jī)和高效的液壓系統(tǒng)，能顯著提高設(shè)備的作業(yè)效率。例如，小松PC390LC-8M0挖掘機(jī)配備的發(fā)動機(jī)額定功率可達(dá)187kW，液壓系統(tǒng)配置先進(jìn)，能有效提升挖掘效率。

高可靠性和耐久性：小松挖掘機(jī)在發(fā)動機(jī)、泵等主要部件上采用日本原裝進(jìn)口，提高了設(shè)備的可靠性和耐久性。同時，其回轉(zhuǎn)系統(tǒng)制造精度升級，燃油系統(tǒng)和液壓系統(tǒng)也采用了先進(jìn)的結(jié)構(gòu)和設(shè)計，降低了故障率和維護(hù)成本。

高穩(wěn)定性能：小松390挖掘機(jī)采用了40噸級強(qiáng)化底盤，提高了作業(yè)穩(wěn)定性能，適合在復(fù)雜地形和重載工況下作業(yè)。

不足：

油耗相對較高：部分用戶反饋小松390挖掘機(jī)的油耗較高，這可能會影響其運營成本。

價格因素：小松挖掘機(jī)作為知名品牌，其價格可能相對較高，對于預(yù)算有限的用戶來說可能是一個考慮因素。

力士德300.8履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢：

強(qiáng)大動力：力士德SC300.8挖掘機(jī)配備康明斯發(fā)動機(jī)，動力強(qiáng)勁，功率可達(dá)198kW，滿足各種挖掘需求。

先進(jìn)液壓系統(tǒng)：液壓系統(tǒng)配置大排量主泵，達(dá)到530L/min，增加緩沖閥，提高了操作的柔和性和精準(zhǔn)度。

智能化操作：采用智能電控技術(shù)，作業(yè)效率顯著提升。同時，全新駕駛室設(shè)計合理，視野開闊，冷暖空調(diào)效果最優(yōu)，操作更加智能化和舒適。

高耐久性和使用壽命：工作裝置強(qiáng)化，動臂、斗桿長度和斗桿油缸進(jìn)行了優(yōu)化，提高了整機(jī)耐久性和使用壽命。

不足：

操作臺設(shè)計復(fù)雜：部分用戶反饋力士德SC300.8挖掘機(jī)的操作臺設(shè)計相對復(fù)雜，需要操作員具備一定的培訓(xùn)和熟練度。

挖斗容量相對較小：對于大型工程可能需要進(jìn)行頻繁的卸載和裝載操作，影響工作效率。

液壓系統(tǒng)敏感度較高：需要定期維護(hù)和保養(yǎng)，以確保其正常運行。

綜合對比

性能上：兩款挖掘機(jī)在性能和效率上都有不錯的表現(xiàn)，但具體差異取決于具體型號和配置。

可靠性：小松挖掘機(jī)在可靠性和耐久性方面享有較高聲譽(yù)，而力士德挖掘機(jī)也在不斷提高其產(chǎn)品的可靠性和耐用性。

操作便捷性：力士德挖掘機(jī)在智能化操作和駕駛室設(shè)計方面表現(xiàn)更為突出，但操作臺設(shè)計的復(fù)雜性可能是一個需要考慮的因素。

價格和維護(hù)成本：小松挖掘機(jī)作為知名品牌，其價格可能相對較高，但考慮到其高性能和高可靠性，可能具有更長的使用壽命和更低的維護(hù)成本。力士德挖掘機(jī)則可能在價格上更為親民，但需要根據(jù)具體使用情況評估其維護(hù)成本。

綜上所述，選擇小松390履帶挖掘機(jī)還是力士德300.8履帶挖掘機(jī)需要根據(jù)具體的應(yīng)用場景、預(yù)算、性能需求以及用戶的偏好來綜合考慮。如果注重高性能和可靠性且預(yù)算充足，可以考慮小松390挖掘機(jī)；如果注重智能化操作和性價比且能夠接受一定的維護(hù)成本，則可以考慮力士德300.8挖掘機(jī)。