在比較龍工6060履帶挖掘機和犀牛160履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合評估，包括但不限于性能、用途、技術參數(shù)以及用戶評價等。然而，由于犀牛160履帶挖掘機的具體技術參數(shù)和用戶評價在提供的參考信息中較為有限，我將主要基于龍工6060履帶挖掘機的信息進行對比分析，并盡可能給出一般性的建議。

龍工6060履帶挖掘機

1. 性能特點：

標配洋馬4TNV94L發(fā)動機，滿足國三排放標準，油耗更低、噪音更小。

液壓主閥、主泵、回轉馬達、行走馬達等關鍵零部件進一步優(yōu)化，產品更可靠，動作協(xié)調性與操控性更好。

加大優(yōu)化的散熱器，散熱效率更高。

平臺、覆蓋件加長，改善內部空間，提高了風道通風效率，增加整機穩(wěn)定性。

工作裝置側置，減少液壓損耗，提升效率。

整機采用雙側開門設計，保養(yǎng)維護更方便。

采用新外觀及新型駕駛室，配備豪華懸浮皮質座椅，通過人體工程學優(yōu)化先導操控系統(tǒng)的結構和力度，大幅度緩解操作手的操作疲勞。

2. 技術參數(shù)：

整機工作質量：6080kg

額定斗容：0.25m3

額定功率：36.2KW/2100rpm

3. 用戶評價：

用戶普遍認為龍工6060挖掘機在省油、性能、質量、售后等方面表現(xiàn)良好。但也有一些用戶指出其座椅靠背較短、小臂動作慢等不足。建議廠家在駕駛室設計和液壓系統(tǒng)優(yōu)化方面繼續(xù)改進。

犀牛160履帶挖掘機

由于具體信息有限，以下僅為一般性描述：

犀牛160履帶挖掘機作為一款較大噸位的挖掘機（約15.8噸），可能更適合于大型工程項目和更重的挖掘任務。

其性能和技術參數(shù)（如發(fā)動機功率、行走速度、回轉速度等）可能會更高，以滿足更高效的作業(yè)需求。

用戶評價方面，由于具體信息缺乏，無法給出詳細評價。

綜合對比

適用場景：龍工6060更適合于中小型工程項目和較為靈活的作業(yè)環(huán)境；而犀牛160則可能更適合于大型工程項目和需要更高挖掘效率的場景。

性能與配置：兩者在發(fā)動機、液壓系統(tǒng)等方面均有各自的優(yōu)勢。犀牛160可能因噸位較大而在整體性能和配置上更勝一籌，但具體還需根據具體型號和配置進行比較。

用戶評價：龍工6060在用戶評價中表現(xiàn)出較高的滿意度，但也有一些改進空間；犀牛160的用戶評價則因信息不足而無法全面評估。

結論

由于犀牛160的具體信息有限，無法直接給出兩者之間的明確優(yōu)劣判斷。在選擇時，建議根據實際需求（如工程規(guī)模、作業(yè)環(huán)境、預算等）進行綜合考慮。如果主要面向中小型工程項目且對成本有一定考慮，龍工6060可能是一個不錯的選擇；而如果需要更高效率和更大作業(yè)能力的挖掘機，則可以考慮犀牛160或其他更大噸位的挖掘機。同時，也可以咨詢相關領域的專業(yè)人士或查閱更多資料以獲取更全面的信息。