原裝日立450履帶挖掘機和山推600履帶挖掘機各有其優(yōu)勢，具體哪個更好取決于具體的使用需求、工作環(huán)境、預算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

原裝日立450履帶挖掘機

優(yōu)點：

動力和性能：日立450履帶挖掘機配備了強大且高效的發(fā)動機，提供了出色的動力和可靠性，能夠順利完成各種挖掘任務。

液壓系統和控制精度：采用先進的液壓系統，具有出色的控制精度和靈活性，可實現精確的操作和順暢的動作。

駕駛室設計：注重用戶體驗，駕駛室寬敞舒適，控制臺布局人性化，有助于減輕操作員的疲勞感。

安全性和舒適性：配備多種安全功能，如傾覆警告系統、自動降速系統等，提高了操作人員和機器的安全性。同時，良好的隔音效果和可調節(jié)的座椅提供了更舒適的工作環(huán)境。

缺點：

價格：相對較高，可能超出某些用戶的預算限制。

運輸和搬運難度：由于其較大的尺寸和重量，可能存在一定的運輸和搬運難度。

維護成本：維護成本也較高，需要定期的維護和保養(yǎng)。

山推600履帶挖掘機

優(yōu)點：

卓越性能和穩(wěn)定性：山推600履帶挖掘機以其卓越的性能和穩(wěn)定的可靠性而著稱。它配備了先進的動力系統和高效的液壓系統，保證了出色的挖掘能力和作業(yè)效率。

大容量斗和裝載能力：標配的大容量斗容易承載大量物料，提高了裝載能力。

高強度結構設計：具備高強度的結構設計，以確保在惡劣工況下的可靠性和耐久性。

擴展式履帶設計：提供了良好的穩(wěn)定性和機動性，以適應各種地形條件。

智能化控制：采用先進的智能電氣控制系統，提供了精確的操控和精準的工作模式選擇，滿足不同作業(yè)需求。

人性化設計：人性化的駕駛艙設計提供了舒適的工作環(huán)境和良好的視野，減少了操作員的疲勞感。

缺點：

具體缺點可能因型號和配置而異，但通常大型挖掘機在維護上可能需要更多的關注和資源。

綜合比較

動力與性能：兩款挖掘機均具備強大的動力和高效的性能，但具體表現可能因具體型號和配置而異。

操作與控制：日立450在液壓系統和控制精度上可能略勝一籌，而山推600則通過智能電氣控制系統提供了精確的操控。

駕駛室與安全：兩者都注重駕駛室的舒適性和安全性，但具體配置可能有所不同。

價格與維護：日立450的價格可能較高，維護成本也相對較高；而山推600則可能在性價比上更具優(yōu)勢。

結論

選擇原裝日立450履帶挖掘機還是山推600履帶挖掘機，需要根據具體的使用需求、預算、工作環(huán)境以及個人偏好進行綜合考慮。建議在實際購買前咨詢專業(yè)人士、進行實地考察并對比不同型號和配置的性能參數。