在對比龍工6065履帶挖掘機和小松4000履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合評估，包括性能、適用場景、價格以及用戶反饋等。

龍工6065履帶挖掘機

優點：

動力系統強勁：龍工6065挖掘機配備了高效的柴油發動機，提供穩定的動力輸出，能夠滿足一般作業需求。

液壓系統先進：該挖掘機采用先進的液壓系統，具備良好的控制靈敏度和穩定性，操作更為精準。

靈活性高：機身小巧且可旋轉，便于在狹小空間內進行作業，提高了作業效率。

操作環境舒適：配備了人性化的操作臺和座椅，減輕操作員的疲勞感。

安全性能高：具備多種安全裝置，如防滑梯、防側翻裝置等，保障操作員的安全。

缺點：

水箱容量較小：可能需要定期補充防凍液。

挖掘深度和卸載高度相對較低：由于其小型化設計，限制了在一些復雜作業環境下的應用。

整機質量較輕：相比大型挖掘機，其穩定性和抗震能力可能稍遜一籌。

小松4000履帶挖掘機

小松挖掘機作為工程機械領域的知名品牌，其產品以卓越的性能、高效的作業效率和優質的售后服務著稱。不過，具體到小松4000履帶挖掘機，由于信息相對有限，但可以根據小松品牌的一般特性進行推測：

高性能：小松挖掘機通常具備出色的挖掘力、穩定性和耐用性，能夠在各種工況下保持高效作業。

大規模作業能力：小松4000作為較大噸位的挖掘機，其工作能力和裝載能力較強，適用于處理較大規模的工程項目。

先進技術：小松挖掘機采用先進的液壓系統和控制技術，確保操作精準、效率高。

售后服務完善：小松品牌注重售后服務，為用戶提供全面的技術支持和維護保養服務。

綜合對比

性能與適用場景：小松4000挖掘機在性能上可能更為出色，適用于大規模、高要求的工程項目；而龍工6065則更適合于空間受限、作業量適中的場景。

價格：由于小松4000挖掘機的噸位和性能更高，其價格通常也會高于龍工6065。具體價格還需根據市場情況和具體配置來確定。

用戶反饋：小松挖掘機在市場上擁有廣泛的用戶群體和良好的口碑，而龍工6065挖掘機也受到了不少用戶的認可。用戶可以根據自身需求和預算進行選擇。

綜上所述，無法直接判斷龍工6065履帶挖掘機和小松4000履帶挖掘機哪個更好，因為兩者的性能、適用場景和價格等方面存在差異。用戶應根據自己的實際需求和預算進行綜合考慮和選擇。如果需要處理大規模、高要求的工程項目，且預算充足，可以考慮小松4000；如果作業空間受限或預算有限，龍工6065也是一個不錯的選擇。