在比較利勃海爾9400履帶挖掘機和常林300履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個方面進行綜合評估，包括但不限于產品質量、性能、技術特點、用戶口碑、售后服務以及價格等。由于直接對比這兩款具體型號的挖掘機可能存在一定的主觀性，且沒有直接的官方對比數據，我將基于現有信息對兩者進行概述分析。

利勃海爾9400履帶挖掘機

優點：

品牌與技術實力：利勃海爾是世界建筑機械的領先制造商之一，以其先進的技術和卓越的品質著稱。該公司在多個領域擁有強大的技術創新能力，確保了產品的高性能和可靠性。

高性能與可靠性：利勃海爾9400履帶挖掘機采用先進的技術和創新的設計，具備出色的挖掘能力和工作效率。其液壓系統、動力系統和結構設計都經過精心優化，以適應高負載和復雜工況的需求。

安全性能：該挖掘機配備了可靠的安全系統，如挖掘深度監測和防碰撞系統等，以保障操作人員的安全。

人性化設計：駕駛室設計人性化，提供了舒適的工作環境，降低了操作員的疲勞感。操作面板布局合理，操作簡單直觀。

缺點：

價格較高：作為高端品牌的產品，利勃海爾9400履帶挖掘機的價格相對較高，可能不適合所有預算有限的用戶。

維修成本：部分零部件可能采用進口或定制化設計，維修和更換成本較高，需要專業人員進行維護和修理。

常林300履帶挖掘機（以GE300H為例）

優點：

性價比高：常林公司GE300H履帶挖掘機在市場上以性價比高著稱，其價格相對較低，同時保持了良好的性能和質量。

技術創新：該挖掘機配備了自主開發的自動蓄能系統和優化的液壓系統，實現了節能高效的工作模式。動臂和斗桿的設計也經過特殊優化，提高了挖掘力和作業穩定性。

用戶口碑：根據用戶反饋，常林GE300H履帶挖掘機在工作性能、耐用性和售后服務方面表現良好，得到了用戶的廣泛認可。

缺點：

品牌知名度：相較于利勃海爾等國際知名品牌，常林的品牌知名度可能稍遜一籌。

特定工況適應性：雖然GE300H在多個方面表現出色，但在某些極端或特殊工況下，其適應性可能不如一些更高端的產品。

綜合比較

由于兩款挖掘機在品牌、性能、價格等方面各有優勢，因此難以直接判斷哪個更好。選擇哪款挖掘機應根據具體需求、預算和使用場景來綜合考慮。如果追求高端品質、強大性能和先進技術，且預算充足，利勃海爾9400可能是更好的選擇。而如果注重性價比、實用性和用戶口碑，常林300履帶挖掘機（如GE300H）則是一個值得考慮的選項。

請注意，以上分析基于一般情況和現有信息，具體選擇還需根據實際情況進行權衡。