力士德80.8履帶挖掘機和常林重科45履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、力士德80.8履帶挖掘機

優點：

強大的工作能力：力士德80.8履帶挖掘機配備了高功率發動機和高效率液壓系統，能夠快速、高效地完成各種土方作業任務，提高工作效率。

穩定性優良：該挖掘機采用了穩定的底盤設計和先進的液壓平衡系統，提供了良好的穩定性和平衡性，能夠在各種復雜地形和工況下操作，提高工作安全性。

操控靈活簡便：采用先進的液壓系統和電子控制技術，操作手感靈敏，人機交互界面友好，降低了操作難度和疲勞度。

安全性能高：配備了多項安全裝置，如倒車影像監控系統、防滑梯、緊急停車裝置等，保障了操作人員的安全和設備的穩定性。

缺點：

設備價格較高：作為一款高性能工程機械，價格相對較高，對于一些小型工程項目來說可能不太經濟實用。

維護費用較大：由于其復雜的液壓和電子系統，維護和保養成本較高，需要定期進行維護保養和更換零配件，增加了使用成本。

設備整體尺寸較大：為大型設備，尺寸較大，對于工作場地的要求較高，不能適應一些狹小或有限空間的作業環境。

二、常林重科45履帶挖掘機（假設為CW45型號）

優點：

動力強勁：搭載具有較高功率和扭矩的發動機，能夠應對各種復雜的工地環境和施工需求，提高施工效率。

性能穩定：采用先進的液壓系統和傳動系統，實現平穩的運行和操作，提高作業質量和穩定性。

靈活性強：具有較小的轉彎半徑和靈活的機動性能，能夠適應狹窄的工地環境和限制性條件，提高作業的靈活性。

舒適的駕駛體驗：配置寬敞舒適的駕駛室和人性化的操作控制系統，提供良好的駕駛體驗和操作舒適性。

維修方便：設備采用模塊化設計，易于拆解和維修，降低維修成本和時間。

缺點：

自重較大：限制了其在狹小空間中的靈活性和機動性。

噪音和震動：在挖掘過程中可能會產生較大的噪音和震動，對操作員的健康和工作環境可能造成一定影響。

維護保養成本：雖然相比力士德80.8可能稍低，但仍需一定的維護保養成本。

綜合比較

性能與工作效率：兩款挖掘機在性能和工作效率上均表現出色，但力士德80.8可能因其更高的功率和液壓系統而略有優勢。

經濟性與適用性：常林重科45可能更適用于預算有限或工作場地受限的工程項目，而力士德80.8則更適合大型或高要求的工程項目。

操作與安全性：兩者在操控靈活性和安全性能上均具備較高水平，但力士德80.8的安全裝置可能更為全面。

綜上所述，選擇哪款挖掘機更好需根據具體的使用場景和需求來決定。如果項目對性能和工作效率有更高要求，且預算充足、工作場地寬敞，那么力士德80.8可能是更好的選擇；而如果項目對靈活性和經濟性有更高要求，或工作場地受限，那么常林重科45可能更為合適。