雷沃重工385履帶挖掘機和徐工1300履帶挖掘機各有其獨特的優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、預算以及個人或企業的需求。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

雷沃重工385履帶挖掘機

優勢：

功能強大：配備了高性能的發動機和液壓系統，能夠提供強勁的動力和卓越的挖掘力，適合應對各種復雜工況。

高效節能：采用先進的動力匹配技術和電控系統，實現高效的動力輸出和燃油的有效利用，降低運營成本。

操作靈活：配備先進的人機工程學控制系統，操作界面簡單易懂，操控靈活方便，提高操作員的工作舒適度和作業效率。

穩定性好：具有出色的穩定性和平衡性，確保在不同地形上的作業安全。

多功能性：可根據需要配備多種附件，如破碎錘、抓斗等，滿足不同工地的多種工程需求。

劣勢：

重量較大：作為大型挖掘機，其重量較重，對工地的地面承載能力有一定要求，不適合在一些狹小和脆弱的工地上使用。

運輸不便：由于尺寸和重量較大，需要專門的運輸設備和工具，運輸過程相對麻煩和費時。

價格較高：相較于其他型號的挖掘機，其采購成本較高，可能給一些預算有限的用戶帶來經濟壓力。

徐工1300履帶挖掘機

優勢：

動力強大：搭載的發動機功率較高，能夠提供足夠的動力，確保施工作業的效率和質量。

穩定性好：具有穩定的底盤設計和合理的重心分布，減少傾覆的風險，確保作業安全。

操控性高：采用人性化的操作系統，方便操作員進行各種動作的控制，提高作業的準確性和效率。

多功能性：同樣可配備多種功能配置，適應不同的作業需求。

維護方便：設計合理，易于維護，維修成本低，節省維修時間和成本。

劣勢：

重量較大：作為中大型挖掘機，整機重量較大，可能在一些狹小場地或不平整地形的作業環境下存在一定的限制。

油耗較高：由于發動機功率較大，相應的油耗也會相對較高。

價格因素：相較于小型挖掘機，其價格也會較高，可能不適合所有預算有限的用戶。

綜合比較

如果您的工程規模較大，對挖掘機的動力、穩定性和多功能性有較高要求，且預算相對寬裕，那么雷沃重工385履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。

如果您的工程對挖掘機的靈活性、操控性和維護便捷性更為看重，同時希望能在保證性能的同時控制成本，那么徐工1300履帶挖掘機可能更適合您的需求。

最終選擇哪款挖掘機，還需根據您的具體需求和實際情況進行綜合考量。