雷沃重工385履帶挖掘機和嘉和90履帶挖掘機各有其特點和優勢，具體哪個更好需要根據使用場景、性能需求、預算等多個因素綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

雷沃重工385履帶挖掘機

優點：

動力強勁：雷沃重工385履帶挖掘機配備了高性能的發動機和液壓系統，能夠提供強勁的動力和卓越的提升能力，能夠輕松完成各種工程任務。

穩定性好：采用了先進的液壓系統和底盤設計，使其具有出色的穩定性和平衡性，可以在不同的工地地形上保持穩定，確保操作人員的安全。

操作便捷：駕駛室設計合理，設有人性化的控制面板和舒適的座椅，使操作員能夠方便地控制和操作挖掘機，減少操作員的疲勞感。

多功能性：配備了多種功能和附件，如破碎錘、抓斗、鉆孔裝置等，可以滿足不同工地的多種工程需求。

節能環保：采用了先進的動力系統和節能技術，能夠降低燃油消耗和排放，減少對環境的影響。

缺點：

價格較高：相比其他品牌的挖掘機，雷沃重工385的價格可能較高，可能不適合預算較為有限的用戶。

重量和運輸：作為一款大型挖掘機，其重量較大，對工地的地面承載能力有一定要求，且運輸過程相對麻煩和費時。

嘉和90履帶挖掘機

優點：

性價比高：嘉和90履帶挖掘機在價格上可能相對較為親民，同時配置和性能也不低，適合預算有限但追求性價比的用戶。

配置先進：可能搭載了國際名牌發動機，功率強勁，滿足高效作業要求。同時，其精確的匹配設計和先進的節能控制也使其油耗較低。

操作舒適：駕駛室設計可能同樣注重人性化，提供舒適的工作環境，操作桿和控制按鈕布局合理，便于操作員操作。

耐久性強：機身結構堅固牢靠，能夠承受各種惡劣的工作條件，挖斗和鏟斗采用高強度材料制造，具備耐磨耐用的特性。

缺點：

性能可能受限：由于嘉和90是一款較小型的挖掘機，其挖掘力和提升能力可能相對有限，可能無法勝任一些大型或復雜的工程任務。

品牌和售后服務：與雷沃重工這樣的知名品牌相比，嘉和重工在品牌知名度和售后服務方面可能存在一定的差距。

綜合比較

性能與需求：如果工程任務對挖掘力和提升能力有較高要求，且預算充足，雷沃重工385可能是更好的選擇。而如果工程任務相對簡單，且預算有限，嘉和90則可能更具性價比。

品牌與售后服務：雷沃重工作為全球知名的機械裝備制造企業，在品牌知名度和售后服務方面可能更具優勢。

運輸與工地條件：如果工地地面承載能力有限或運輸條件不便，需要特別考慮挖掘機的重量和運輸問題。

綜上所述，無法一概而論地說哪款挖掘機更好，而是需要根據具體的使用場景和需求來選擇。