久保田17履帶挖掘機和雷沃重工51履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環境、預算以及對設備性能、可靠性、維護成本等方面的考量。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

久保田17履帶挖掘機

優勢：

發動機性能：久保田發動機以其燃油省、噪音低的特點著稱，且能適應各種嚴酷的工作環境，包括寒冷和炎熱等惡劣條件。

靈活性與適應性：具備伸縮履帶的可變車架，通過操作桿即可簡單變換車架寬度，適應狹窄空間作業，提高安全性。同時，動臂側移、無尾回轉等功能有助于應對復雜環境，實現無障礙施工。

液壓系統：采用H·M·S液壓系統，動臂、斗桿、回轉采用各自獨立的3泵系統，實現快速順暢且強力的作業。配備直行前進回路，行走時操作動臂也不會影響行駛穩定性。

口碑與品質：久保田作為自主研發、生產發動機的小型挖掘機廠家，擁有近一個世紀的經驗和技術積累，以及良好的市場口碑。

劣勢：

相對于大型挖掘機，其作業范圍和挖掘能力可能較為有限。

雷沃重工51履帶挖掘機

優勢：

動力強勁：搭載康明斯發動機，具有高效、穩定和可靠的性能，提供強大的動力支持。

工作能力強：工作重量大，鏟斗容量大，適合大型工程或需要大量挖掘作業的場景。

性能參數優越：具備較高的行走速度、回轉速度以及較強的挖掘力，提高施工效率。

安全性與可靠性：配備多種自動化檢測和報警系統，能夠及時監控機器的工作狀態，減少故障發生，提高安全性。

劣勢：

相對于小型挖掘機，其體積和重量較大，可能不太適合狹窄空間或復雜地形的作業。

維護和運營成本可能相對較高。

綜合比較

使用場景：如果主要在大型工程或需要大量挖掘作業的場景下使用，雷沃重工51履帶挖掘機可能更合適；如果需要在狹窄空間或復雜地形作業，且對靈活性和適應性有較高要求，久保田17履帶挖掘機可能更具優勢。

預算與成本：兩款挖掘機的價格可能因配置、品牌溢價等因素而有所不同，需要根據實際預算進行考量。

維護與保養：不同品牌和型號的挖掘機在維護與保養方面可能存在差異，需要選擇易于維護和保養的型號以降低長期運營成本。

綜上所述，久保田17履帶挖掘機和雷沃重工51履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需要根據具體的使用需求和條件進行綜合考慮。