在比較柳工9045履帶挖掘機和竹內153履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、操控性、適用性、成本等。以下是對這兩款挖掘機的詳細對比分析：

柳工9045履帶挖掘機

優點：

強大的動力和性能：柳工9045履帶挖掘機搭載了高功率的發動機，能夠提供充足的動力，使其在各種工程任務中表現出色。

先進的液壓系統：具備靈敏的操控性和平穩的動作，能夠快速、精準地完成各項操作，提高工作效率。

寬敞舒適的駕駛室：設計合理，為操作員提供良好的視野和舒適的工作環境，減輕操作疲勞。

可靠性和耐久性：結構堅固，采用優質材料制造，能夠在惡劣條件下保持穩定的工作狀態，并具備較長的使用壽命。

節能功能：液壓系統具備自動節能功能，有助于減少燃料消耗，降低運營成本。

缺點：

油耗較高：相對于一些同類型挖掘機，柳工9045的油耗可能稍高，增加了用戶的運營成本。

機身自重大：雖然這增強了其穩定性和挖掘能力，但在狹小作業環境中可能限制了其靈活性和機動性。

操作人性化不足：部分用戶反映座椅和操縱桿調節不夠人性化，可能影響操作的舒適度。

竹內153履帶挖掘機（假設為TB153FR，因為竹內具體型號為TB153FR較為常見）

優點：

強大的功率和性能：配備了高效的發動機和先進的液壓系統，提供了強大的功率和優良的工作性能，能夠應對各種工程要求。

靈活性和便攜性：旋轉式底盤設計使其能夠在狹窄的工作場地進行靈活移動和操作，提高了施工效率。

多樣化的裝置：配備了多種附件，如挖斗、抓取器等，可根據施工需要進行快速更換，增加了施工的靈活性。

操控簡便：操作系統設計合理，人機工程學考慮周到，使得操作更加簡便和舒適。

缺點：

價格較高：作為一款高端挖掘機，其價格相對較高，可能不適合預算有限的客戶。

維修保養成本較高：由于其采用了先進的技術和高質量的零部件，維修保養成本也相對較高。

重量較大：整機重量較大，可能在某些特殊工程環境中存在一定的限制。

綜合對比

| 維度 | 柳工9045履帶挖掘機 | 竹內153履帶挖掘機（假設為TB153FR） | | --- | --- | --- | | 動力與性能 | 強大，適合各種工程任務 | 強大，高效液壓系統，應對多種工程要求 | | 操控性 | 靈敏、平穩 | 簡便、舒適，人機工程學設計 | | 適用性 | 適用于多種土壤和工程項目 | 旋轉式底盤設計，適合狹窄工作場地 | | 舒適性 | 寬敞駕駛室，良好視野 | 未明確提及，但操控簡便可能提升舒適度 | | 可靠性和耐久性 | 結構堅固，使用壽命長 | 未明確提及，但高端品牌通常具備較高可靠性 | | 運營成本 | 油耗較高，但具備節能功能 | 價格和維修保養成本均較高 | | 靈活性 | 機身自重大，影響狹小環境作業 | 旋轉底盤設計，提升靈活性 |

結論

兩款挖掘機各有優劣，選擇哪個更好取決于具體的應用場景和需求。如果項目需求側重于強大的動力和性能，以及對寬敞舒適駕駛室的需求，柳工9045可能是一個不錯的選擇。而如果項目需要在狹窄工作場地進行高效靈活的作業，且預算允許，竹內153（如TB153FR）則可能更為合適。最終決策應基于詳細的規格對比、實際試用體驗以及項目需求進行綜合考量。