徐工17履帶挖掘機和力士德360.8履帶挖掘機各有其特點和優勢，具體哪個更好需要根據實際使用場景和需求來判斷。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

徐工17履帶挖掘機

優點：

小型緊湊：徐工17履帶挖掘機是一款小型挖掘機，適用于狹小的施工空間，如城市街道、地下室等。

靈活性好：整機采用無尾式設計，使得機器在狹窄環境中作業更加游刃有余。

動力強勁：采用滿足國四排放的機械式噴油發動機，動力強勁且可靠性高。

操作便捷：配置發動機自動預熱系統，有效提升發動機在低溫環境下的啟動性能，同時操作界面人性化，方便駕駛員操作。

缺點：

承載能力有限：由于是小型挖掘機，其承載能力相對有限，可能不適用于大型或重型挖掘作業。

作業范圍受限：在開闊的工地上，其作業范圍和效率可能不及大型挖掘機。

力士德360.8履帶挖掘機

優點：

高性能：力士德360.8挖掘機配備高性能發動機和強大的液壓系統，能夠輕松應對各種復雜的挖掘作業。

穩定性好：采用優化設計的底盤結構和合理布局的重心，具有出色的穩定性和抗顛倒能力。

操作簡便：配備先進的液壓控制系統和人性化的操作界面，使得操作變得簡單易學。

高效節能：通過應用先進的節能技術和優化的動力系統設計，提高工作效率并降低燃料消耗。

舒適性好：提供寬敞舒適的駕駛室和良好的視野，減少駕駛員的疲勞感。

缺點：

價格較高：由于其先進的技術和高性能配置，力士德360.8挖掘機的價格相對較高，可能超出一些中小型建筑企業的預算范圍。

維護成本較高：由于其復雜的機械和液壓系統，維護成本也相對較高。

重量和尺寸較大：作為一款重型挖掘機，其重量和尺寸相對較大，需要更大的工作空間和運輸條件。

受限于作業環境：在狹小空間和不平衡地面作業時可能存在使用限制。

對比分析

作業需求：如果需要在狹小的空間進行挖掘作業，如城市改造、地下室開挖等，徐工17履帶挖掘機可能更為合適。而如果需要處理大型或復雜的挖掘任務，力士德360.8履帶挖掘機則更具優勢。

預算和成本：考慮到力士德360.8挖掘機的價格和維護成本相對較高，如果預算有限或希望降低運營成本，徐工17履帶挖掘機可能更為經濟實惠。

性能和效率：從性能和效率的角度來看，力士德360.8挖掘機無疑更為強大和高效。然而，這也要根據具體的使用場景和需求來權衡。

綜上所述，徐工17履帶挖掘機和力士德360.8履帶挖掘機各有千秋。在選擇時，建議根據實際使用場景、預算和成本、性能需求等多方面因素進行綜合考慮。