力士德130.8履帶挖掘機和小松330履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算、以及對挖掘機性能、質量、售后服務等方面的考量。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、力士德130.8履帶挖掘機

優點：

強大的挖掘能力：力士德130.8挖掘機具有高功率和高效率的發動機，可以快速完成土方作業，提高施工效率。

靈活性：采用全液壓系統，操作簡便靈活，可以適應各種施工環境和工況。

穩定性：具備堅固的底盤結構和科學設計的履帶軸距，提供優越的穩定性和平衡性，保證施工安全。

舒適性：駕駛室設計人性化，配備舒適的座椅和精準的操縱系統，減少駕駛員疲勞，提高工作效率。

配置優良：部分機型采用原裝進口發動機和液壓元件，性能穩定可靠。

缺點：

維護保養成本較高：由于采用先進的液壓系統和發動機，其維護保養成本相對較高，需要定期進行維修和更換零部件。

噪音和排放：運行時會產生一定的噪音和尾氣排放，對環境造成一定的污染。

操作難度：具有多種功能和控制系統，需要操作員具備相關專業知識和經驗。

二、小松330履帶挖掘機

優點：

高效節能：小松330挖掘機采用新型發動機控制系統，如電子控制高壓共軌燃油噴射系統、升級燃燒室結構等，使排放更環保，燃油經濟性更高。

先進控制系統：整機控制系統先進，能夠根據工作狀況優化功率匹配，降低燃油消耗。

高可靠性：小松挖掘機以其高品質和可靠性著稱，設備維護成本相對較低。

廣泛適用性：適用于多種工況和作業環境，如土方、石方、礦山等。

缺點：

價格較高：相對于力士德等國內品牌，小松挖掘機的價格可能更高一些。

品牌依賴性：部分用戶可能對小松品牌有較高的依賴性，但這也可能限制了其他品牌的選擇。

三、綜合對比

性能與配置：兩款挖掘機在性能和配置上均表現出色，但小松挖掘機在節能環保和燃油經濟性方面更具優勢。

價格與成本：力士德挖掘機在價格上可能更具競爭力，但小松挖掘機的長期維護成本可能更低。

品牌與服務：小松作為全球知名的工程機械品牌，其品牌影響力和售后服務體系可能更為完善。

結論

因此，選擇力士德130.8履帶挖掘機還是小松330履帶挖掘機，需要根據具體的使用需求、預算以及對挖掘機性能、質量、售后服務等方面的綜合考量來決定。如果注重性價比和短期投資回報，可以考慮力士德挖掘機；如果更看重品牌影響力和長期運營效益，小松挖掘機則是一個不錯的選擇。