在比較利勃海爾964履帶挖掘機和住友80履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、可靠性、適用性、成本等方面。然而，由于直接對比這兩款挖掘機的詳細性能參數和用戶體驗數據較為困難，我將基于現有信息提供一般性的分析。

利勃海爾964履帶挖掘機

優點：

強大動力：利勃海爾964型履帶挖掘機配備了高功率的發動機，能夠提供充足的動力，確保高效率的挖掘作業。

高效挖掘能力：采用先進的液壓系統和優化設計的斗桿結構，具備出色的挖掘能力和快速操作響應。

良好機動性：配備獨立懸掛系統和扭轉底盤，提供出色的穩定性和機動性，能夠適應各種復雜地形和工況。

舒適駕駛室：駕駛室高度和角度可調，為操作員提供舒適的工作環境，減輕疲勞度。

安全可靠：具備完善的安全控制系統和緊急停機裝置，保障操作員安全。

缺點：

運輸和維護成本較高：由于其重型設計和復雜的液壓系統，運輸和維護成本可能較高。

操控復雜：功能眾多，操作接口繁雜，新手可能需要時間適應。

外形尺寸大：限制了在一些狹小空間內的應用。

住友80履帶挖掘機

優點：

卓越作業性能：住友80挖掘機以其大容量鏟斗和高效能發動機著稱，能夠實現力壓同級的作業性能。

高耐磨性：鏟斗設計強化板材厚度，提高耐用性，適合長時間作業。

環保節能：符合中國二級排放標準的直噴發動機，兼顧高功率和環保性能，準自動空轉功能可降低油耗。

舒適駕駛：為操作人員提供舒適的駕駛感覺，提升工作滿意度。

缺點：

價格差異：具體價格可能因配置不同而有所變化，但相對于某些大型挖掘機，其價格可能更為親民。

適用范圍：雖然具備出色的作業性能，但可能不如大型挖掘機在某些極端工況下的表現。

綜合比較

性能與效率：利勃海爾964以其強大的動力和高效的挖掘能力在大型工程中占據優勢，而住友80則在中型到大型工程中表現出色。

成本與維護：住友80可能因價格較為親民和較低的油耗而在成本方面有所優勢，但利勃海爾964的復雜液壓系統可能增加了維護成本。

適用性與靈活性：利勃海爾964因其重型設計和良好的機動性，在多種復雜地形和工況下表現出色，但住友80可能更適合中型到大型工程，且在一些狹小空間內具有更好的適用性。

結論：

無法直接判斷哪款挖掘機更好，因為選擇取決于具體的工作需求、預算和工作環境。如果需要在大型工程中追求極致的性能和效率，且預算允許，利勃海爾964可能是更好的選擇。而如果對成本有所考慮，且工作環境相對適中，住友80則是一個性價比很高的選項。最終選擇應基于全面的評估和實際需求來決定。