在比較久保田163履帶挖掘機和三一19履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行分析，包括性能、質量、適應性、價格以及用戶反饋等。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、性能與質量

久保田163履帶挖掘機：

發動機性能：久保田作為自主研發、生產發動機的小型挖掘機廠家，其發動機具有燃油省、噪音低的特點，能夠滿足各種嚴酷的工作環境。

液壓系統：配備了先進的液壓系統，能夠快速高效地完成各種挖掘任務。

操控系統：操控靈活方便，具備極高的精度和穩定性。

耐用性：采用堅固耐用的材料和結構設計，在惡劣的工作環境下也能保持出色的性能和可靠性。

三一19履帶挖掘機（假設此處指的是三一重工某一型號的微型或小型履帶挖掘機，但需注意“三一19”并非一個具體的標準型號，因此以下信息基于一般性的三一小型挖掘機特點）：

動力類型：可能采用電池或燃油發動機作為動力源，具體取決于具體型號。

性能：三一重工的挖掘機在性能上通常也有良好的表現，具備較高的工作效率和作業能力。

操控：操作便捷，適應多種工況需求。

二、適應性

久保田163履帶挖掘機：

具備良好的穩定性和適應性，能夠在多種地形和工作條件下作業。

無尾回轉和動臂側移的設計，使得在狹窄地帶的作業更為自如。

三一19履帶挖掘機：

同樣具備較好的越野能力和適應性，但具體適應性還需根據具體型號和配置來判斷。

三、價格

價格方面，由于挖掘機的價格受多種因素影響（如品牌、型號、配置、市場供需等），且“三一19”并非一個明確的具體型號，因此難以直接給出兩款挖掘機的具體價格對比。但一般來說，知名品牌的新機價格通常較高，而小型挖掘機的價格相對較低，但仍在一定范圍內波動。

四、用戶反饋

久保田163履帶挖掘機：

用戶反饋普遍較好，認為其質量好、性能穩定、操作靈活，但也有用戶反映其價格偏高和配件較貴。

三一19履帶挖掘機（基于一般性的三一小型挖掘機用戶反饋）：

用戶評價通常也較高，特別是在續航、性能、操控等方面。但同樣需要注意不同型號和配置的用戶反饋可能有所不同。

五、總結

綜合以上分析，久保田163履帶挖掘機和三一19履帶挖掘機在性能、質量、適應性和用戶反饋等方面都有各自的優勢。由于“三一19”并非一個具體的型號，因此無法直接給出兩款挖掘機的詳細對比。在實際選擇時，建議根據具體需求、預算以及市場情況來選擇最適合的挖掘機型號和品牌。

如果預算允許且對挖掘機的性能和質量有較高要求，可以考慮久保田163履帶挖掘機；如果更注重性價比或需要適應特定工況的小型挖掘機，則可以進一步了解三一重工的相關型號并進行比較選擇。