在比較利勃海爾966履帶挖掘機和卡特重工240履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括動力性能、工作效率、操作便利性、安全性、耐用性以及適用場景等。然而，由于直接對比兩款具體型號的信息可能有限，以下分析將基于這兩款挖掘機所屬品牌的一般特點以及可獲取的具體型號信息。

利勃海爾966履帶挖掘機

優點：

高效動力系統：利勃海爾R966挖掘機采用高效的柴油發動機，能夠提供強大的動力輸出，適用于采石、采礦和大方量土方運輸等要求嚴苛的作業。

先進液壓系統：液壓系統穩定高效，具有優良的密封性能和可靠性，有助于提升工作效率。

出色機動性：結構設計緊湊合理，機動性強，能夠適應各種工作條件。

智能控制系統：操作簡便流暢，配備先進的控制系統，提高了工作效率和操作精度。

高舒適性：駕駛室設計注重駕駛員的舒適性，空間充裕，視野良好，配備了先進的監控系統和安全防護裝置。

節能環保：相較于同級別其他品牌，R966在油耗上更具經濟性，降低了運行成本。

缺點：

重量較大：由于其高效的性能和結構特點，R966挖掘機的重量較大，需要合適的支撐和運輸設備。

可能存在的振動和噪音問題：在某些工作條件下，可能會存在一定的振動和噪音，需要加以注意。

卡特重工240履帶挖掘機

優點：

強大工作能力：配備了高功率的發動機和強大的液壓系統，能夠提供高效率和高負載能力的工作，適用于多種工程任務。

精確操作控制：采用先進的液壓操縱系統，使操作人員能夠準確控制各項功能，提高工作精度和效率。

高安全性能：配備了多項安全裝置和智能控制技術，有效保障作業人員的安全。

缺點：

外形龐大：由于其功能強大，挖掘機的外形相對笨重，對作業場地有一定要求，特別是在狹小空間內作業時可能存在困難。

能源消耗較大：高功率的發動機和液壓系統使得該挖掘機在工作時消耗較多的能源，增加了作業成本和環境負荷。

需要專業操作技能：挖掘機的操作需要掌握專業的操作技能，對操作人員有一定的要求。

綜合比較

動力性能與工作效率： 兩者均具備強大的動力和高效的工作效率，但具體表現可能因具體型號和配置而有所差異。

操作便利性與舒適性： 利勃海爾R966在駕駛室設計和控制系統上表現出更高的舒適性和便利性，而卡特重工240在精確操作控制方面也有不俗表現。

安全性與耐用性： 兩款挖掘機均注重安全性能和耐用性，但具體的安全裝置和防護措施可能有所不同。

適用場景： 利勃海爾R966更適用于采石、采礦和大方量土方運輸等要求嚴苛的作業，而卡特重工240則具備更廣泛的工程任務適應能力。

綜上所述，選擇哪款挖掘機更好取決于具體的使用場景、作業需求和預算等因素。如果更看重高效動力、先進控制系統和高舒適性，利勃海爾R966可能是一個不錯的選擇；而如果更關注廣泛的工程任務適應能力和精確的操作控制，卡特重工240也是一個值得考慮的選項。