在比較日立400履帶挖掘機和太原重工390履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合評估，包括但不限于性能、操作體驗、燃油效率、維修保養(yǎng)以及適應的工況等。然而，由于具體型號（如日立ZX400LCH-5A與日立EX400-5，以及太原重工WYD390）的參數(shù)和特性可能有所不同，且缺乏直接對比兩者具體型號的直接信息，我將基于一般性的描述和已知信息進行對比分析。

性能方面

日立400履帶挖掘機：通常搭載高效的動力系統(tǒng)和液壓系統(tǒng)，如日立EX400-5型號就采用了高效的液壓系統(tǒng)和強大的發(fā)動機，能夠提供穩(wěn)定的動力輸出，適用于各種復雜工況。其智能化控制系統(tǒng)能夠自動調(diào)整工作參數(shù)，實現(xiàn)最佳工作效率和能源利用率。

太原重工390履帶挖掘機：雖然未具體提及WYD390型號的具體技術(shù)細節(jié)，但作為一款重型挖掘機，其性能應能滿足礦山等重型作業(yè)的需求。然而，根據(jù)一些反饋，太原重工挖掘機的動力系統(tǒng)可能相對較弱，容易出現(xiàn)動力不足的問題，尤其在進行重型工作時更為明顯。

操作體驗

日立400履帶挖掘機：提供舒適的操作環(huán)境，操作室內(nèi)空間寬敞、視野開闊，配備舒適的座椅和人性化的操作界面。同時，采用隔音和減震技術(shù)，降低噪音和振動，減輕操作者的疲勞。

太原重工390履帶挖掘機：操作難度可能相對較大，需要一定的操作技巧才能熟練駕駛。操作桿位置可能較向后靠攏，操作時會比較累，且轉(zhuǎn)向控制可能較為敏感，初次使用時不太容易掌握。

燃油效率

日立400履帶挖掘機：采用先進的發(fā)動機技術(shù)，如高壓共軌電噴系統(tǒng)和冷EGR系統(tǒng)，有效提高了燃油效率，降低了運行成本。

太原重工390履帶挖掘機：燃油消耗量可能相對較高，油費開支相對較大。

維修保養(yǎng)

日立400履帶挖掘機：結(jié)構(gòu)件采用強化設計，保養(yǎng)管理相對省時省力。同時，作為知名品牌，其售后服務和配件供應通常較為完善。

太原重工390履帶挖掘機：零部件較為特殊，不具備通用性，維修保養(yǎng)難度較大。且由于主要銷售區(qū)域限制，其他省份的維修站點可能較少，維修時可能需要等待較長時間。

適應性

兩者均為重型履帶挖掘機，適用于礦山、建筑等大型工程項目。但具體適應性還需根據(jù)具體型號和工況進行評估。

綜上所述，日立400履帶挖掘機在性能、操作體驗、燃油效率和維修保養(yǎng)等方面可能具有一定的優(yōu)勢。然而，具體選擇還需根據(jù)實際需求、預算以及當?shù)厥酆蠓盏纫蛩剡M行綜合考慮。建議在實際購買前咨詢專業(yè)人士或經(jīng)銷商，以獲取更詳細的信息和推薦。