在對比凱斯800履帶挖掘機（如凱斯CX800B ME）和嘉和75履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括挖掘機的性能、配置、操作體驗、售后服務(wù)以及市場反饋等。以下是對兩者綜合對比后的分析：

一、性能與配置

凱斯CX800B ME履帶挖掘機：

強大的挖掘能力：配備了高效的動力系統(tǒng)和液壓系統(tǒng)，能夠?qū)崿F(xiàn)高效、快速和精準的挖掘作業(yè)。

先進的操作系統(tǒng)：擁有智能化控制系統(tǒng)，使操作更加簡單、方便和準確，提高了作業(yè)效率和安全性。

舒適的工作環(huán)境：駕駛室配置了舒適的座椅、空調(diào)系統(tǒng)和降噪裝置，為操作者提供良好的工作環(huán)境。

模塊化設(shè)計：便于維護和保養(yǎng)，各個部件可以方便地安裝和拆卸。

嘉和75履帶挖掘機（如嘉和JH75）：

國內(nèi)名牌發(fā)動機：功率強勁，滿足高效作業(yè)要求。

節(jié)能控制：精確的匹配設(shè)計加上先進的節(jié)能技術(shù)，使機器油耗較少。

噪音控制：新型冷卻風扇和大型消音器的采用，降低了機器噪音。

液壓系統(tǒng)：采用高端配置，如雙泵合流、全液壓先導等，提升了作業(yè)性能。

二、操作體驗與工作環(huán)境

凱斯CX800B ME：

提供了三種工作模式（自動、重載、速度優(yōu)先），可根據(jù)不同作業(yè)需求進行選擇，提高了操作的靈活性和效率。

標配共軌Tier 3發(fā)動機，震動與噪音等級較低，駕乘感受出色。

駕駛室設(shè)計合理，減小了視覺盲區(qū)，降低了安全隱患。

嘉和75：

操作控制按人機工程理論設(shè)計，操作手柄輕松易控。

提供了較好的視野范圍和舒適的駕駛環(huán)境。

三、售后服務(wù)與市場反饋

凱斯CX800B ME：

作為知名品牌，凱斯在售后服務(wù)方面通常有較好的表現(xiàn)，能夠為用戶提供專業(yè)的技術(shù)支持和培訓。

在市場上，凱斯挖掘機以其卓越的性能和穩(wěn)定的品質(zhì)贏得了廣泛的認可。

嘉和75：

嘉和挖掘機在市場上的知名度和品牌影響力可能相對較低，但在特定用戶群體中仍有一定的市場基礎(chǔ)。

售后服務(wù)方面，可能需要根據(jù)地區(qū)和服務(wù)商的具體情況來評估。

四、總結(jié)

綜合以上分析，凱斯CX800B ME履帶挖掘機在性能、配置、操作體驗以及售后服務(wù)等方面均表現(xiàn)出較高的水平，適合對挖掘機性能有較高要求的用戶。而嘉和75履帶挖掘機雖然也具有不錯的性能和配置，但在品牌影響力、售后服務(wù)等方面可能略遜于凱斯。

因此，在選擇時，如果用戶對挖掘機的性能有較高要求，且預算充足，那么凱斯CX800B ME會是一個更好的選擇。如果用戶對性能要求不是特別高，或者預算有限，那么嘉和75也是一個值得考慮的選項。最終的選擇應(yīng)根據(jù)用戶的實際需求和預算來決定。