雷沃重工400履帶挖掘機和小松270履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算、工作環境等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

雷沃重工400履帶挖掘機（以FR400E2-RG為例）

優勢與特點：

強大的工作能力：

配備了高效的發動機和先進的液壓系統，能夠提供高功率和高扭矩，以應對各種工作場景和任務。

工作質量重，一般在39000kg-41000kg之間，適用于大型工程項目。

穩定的性能：

采用了優化的結構設計和堅固的底盤，提供了穩定的工作平臺和卓越的穩定性，即使在復雜的地形和惡劣的工況下也能保持穩定運行。

多功能配置：

提供了多種工作裝置選擇，如挖斗、裝載斗和打樁裝置等，可以滿足不同工程任務的需求。

操控靈活：

配備了先進的液壓系統和精確的控制技術，操控靈活，操作簡便，提高了工作效率。

潛在不足：

價格與成本：由于配置和性能較高，價格可能相對較高，同時維護和維修成本也可能較高。

重量較大：對工作場地造成一定壓力，需要充分考慮其在工程項目中的可操作性。

小松270履帶挖掘機（以PC270-8為例）

優勢與特點：

優越的性能：

實現了同級別挖掘機中的大作業量和低燃油消耗，具有低振動、低噪音、高安全性的設計。

整機工作質量適中，一般在28300kg左右，適用于多種作業方式。

超強的動力：

配備的發動機型號如小松SAA6D107E-1，提供了強勁的動力支持，能夠輕松應對多重苛刻的工況考驗。

成熟的工藝：

作為日本工程機械行業的知名品牌，小松挖掘機在工藝和技術上都具有很高的成熟度。

潛在不足：

相對配置：與雷沃重工400履帶挖掘機相比，可能在某些配置方面（如工作重量、斗容等）略顯不足，但這也使得其更加靈活適用于不同規模的項目。

價格與市場競爭：具體價格會根據市場供需情況有所變動，但一般來說，小松挖掘機的價格也會受到其品牌影響而相對較高。

綜合對比與建議

如果您的工程項目規模較大，需要更高的工作能力和穩定性，且預算充足，那么雷沃重工400履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。

如果您的工程項目規模適中，注重挖掘機的性價比和靈活性，同時希望擁有日本品牌的成熟工藝和技術支持，那么小松270履帶挖掘機也是一個值得考慮的選擇。

最終選擇哪款挖掘機還需結合您的具體需求和實際情況進行綜合考慮。