徐工950履帶挖掘機(jī)和威克諾森17履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢，具體哪個更好取決于實(shí)際使用場景、預(yù)算、對性能的需求以及售后服務(wù)等多方面因素。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)比較：
徐工950履帶挖掘機(jī)
優(yōu)點(diǎn)：
高性能與大噸位：徐工950挖掘機(jī)作為特大型液壓挖掘機(jī)，具備強(qiáng)大的挖掘、力回轉(zhuǎn)力和牽引力，適合大型工程項目，特別是礦山型作業(yè)。
高效節(jié)能：采用高效節(jié)能的動力系統(tǒng)，滿足國四排放法規(guī)，低排放、低噪音，環(huán)保性能好。
堅固耐用：久經(jīng)考驗(yàn)的部件和精密的制造工藝，使得設(shè)備具有更高的可靠性和高效性。
智能操作：全新設(shè)計的舒適正壓駕駛室、先進(jìn)控制系統(tǒng)以及行為監(jiān)控系統(tǒng)，提供舒適的工作環(huán)境，并提升操作智能性。
優(yōu)質(zhì)服務(wù)：徐工作為知名工程機(jī)械制造商，提供完善的售后服務(wù)和技術(shù)支持，確保設(shè)備的高效運(yùn)行。
缺點(diǎn)：
價格較高：由于性能卓越且適用于大型工程項目，其價格相對較高，可能超出部分用戶的預(yù)算。
空間需求大：作為特大型挖掘機(jī)，其體積較大，對作業(yè)空間有一定要求。
威克諾森17履帶挖掘機(jī)
優(yōu)點(diǎn)：
緊湊靈活：機(jī)身結(jié)構(gòu)緊湊，可靈活適應(yīng)狹窄的工作空間，特別適合城市施工、園林維護(hù)等小型工程項目。
高性能與穩(wěn)定：采用高性能發(fā)動機(jī)和先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，提供穩(wěn)定而高效的挖掘力和挖掘速度。
操作簡便：配備先進(jìn)的操縱系統(tǒng)，操作臺設(shè)計合理，提供舒適的工作環(huán)境，減少疲勞感并提高工作效率。
無尾設(shè)計：部分威克諾森17型號可能采用無尾設(shè)計，適用于有限狹小的空間作業(yè)。
缺點(diǎn)：
承載能力有限：由于其結(jié)構(gòu)設(shè)計相對較小，承載能力有一定限制，不適用于大型工程項目。
作業(yè)半徑受限：輪式底盤的使用可能導(dǎo)致作業(yè)半徑相對有限。
價格相對較高：作為一款高性能的小型挖掘機(jī)，其價格也可能超出部分用戶的預(yù)算范圍。
部分用戶反饋問題：根據(jù)用戶反饋，首批車輛可能存在一些細(xì)節(jié)處理不當(dāng)?shù)膯栴}，如履帶質(zhì)量、鏟斗鋼材耐磨性等。
綜合比較
使用場景：如果主要面向大型工程項目，特別是礦山作業(yè)，徐工950是更好的選擇；如果面向小型工程項目或城市施工，威克諾森17則更具優(yōu)勢。
性能與價格：兩者均具備高性能，但徐工950的性能更為卓越，價格也相應(yīng)較高；威克諾森17則性價比較高。
售后服務(wù)：徐工作為知名品牌，售后服務(wù)體系更為完善；威克諾森在中國市場的售后服務(wù)網(wǎng)絡(luò)可能相對較少，但也在不斷優(yōu)化中。
綜上所述，徐工950履帶挖掘機(jī)和威克諾森17履帶挖掘機(jī)各有千秋，選擇哪款更好需根據(jù)具體需求來決定。建議用戶在購買前充分考慮自身需求、預(yù)算及售后服務(wù)等因素，并進(jìn)行實(shí)地考察和比較。
