犀牛60履帶挖掘機（如犀牛重工XN60-9）和力士德760.8履帶挖掘機各有其優勢，具體哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求、預算以及個人偏好。下面是對兩款挖掘機的詳細對比：

犀牛60履帶挖掘機（以犀牛重工XN60-9為例）

工作性能：

采用先進的液壓系統，提供高效穩定的工作性能。

最大挖掘深度達到4.2米，最大挖掘半徑達到7.3米，挖斗容量為0.22立方米，滿足多種挖掘需求。

配備85馬力的發動機，動力強勁，確保在各種工況下都能穩定高效地工作。

可靠性和舒適性：

設備采用結實耐用的鋼結構，具有較高的抗沖擊能力，適應復雜的工程環境。

駕駛室寬敞舒適，配備人性化的操控設計，減輕駕駛員的疲勞感。

力士德760.8履帶挖掘機

工作能力：

配備高性能的發動機和先進的液壓系統，實現快速、高效的挖掘和裝載操作。

挖掘深度和作業速度顯著提升，適用于各種工地環境和挖掘任務。

可靠性和耐用性：

采用先進的制造工藝和高品質的材料，具有出色的耐用性和抗磨損能力。

結構設計經過精心優化，能在惡劣的工地條件下保持穩定和可靠的運行。

操作簡便性和舒適性：

使用人性化的控制系統，操作簡單直觀。

駕駛室設計寬敞舒適，配備舒適的座椅和先進的空調系統，提高駕駛員的舒適度。

其他特點：

具備良好的穩定性和安全性，結構堅固，重心布局合理。

配備多種安全裝置，保障操作者的人身安全。

部件裝配緊密，易于維修和更換，具備較長的使用壽命。

綜合對比

工作性能：兩者均具備高效穩定的工作性能，但力士德760.8在挖掘深度和作業速度上可能更勝一籌。

可靠性和耐用性：力士德760.8采用高品質材料和先進制造工藝，可能在耐用性上略占優勢。

操作簡便性和舒適性：兩者均注重操作簡便性和舒適性，但力士德760.8的駕駛室設計可能更為寬敞和舒適。

適用場景：犀牛60履帶挖掘機更適合中小型工程項目，如土方開挖、道路修建等；而力士德760.8則更適合大型工程項目，如礦山開采、道路建設等。

結論

因此，無法簡單地判斷哪款挖掘機更好，而是需要根據具體的使用需求和場景來選擇。如果預算有限且主要面對中小型工程項目，犀牛60履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇；如果追求更高的工作性能和更大的作業范圍，且預算充足，那么力士德760.8履帶挖掘機將是更合適的選項。