小松330履帶挖掘機和小松160履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、工程需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、小松330履帶挖掘機

性能參數：

工作重量：通常較重，具備強大的作業能力。

鏟斗容量：較大，適合大規模土方作業。

挖掘深度：深，能應對更復雜的挖掘任務。

發動機功率：高，提供強勁的動力支持。

技術特點：

發動機：可能采用先進的環保發動機，滿足排放標準，同時燃油經濟性好。

液壓系統：配置高效，能夠精確控制作業過程，提升工作效率。

控制系統：可能具備智能化的監控和控制系統，便于操作和維護。

適用場景：

適用于大型基建項目、礦山開采、道路建設等需要大量土方作業的場景。

二、小松160履帶挖掘機

性能參數：

工作重量：相對較輕，便于靈活移動和作業。

鏟斗容量：適中，適合中等規模的土方作業。

挖掘深度：也能滿足一般工程需求。

發動機功率：適中，提供穩定的動力輸出。

技術特點：

發動機：可能同樣采用環保發動機，但功率和油耗可能更加經濟。

液壓系統：配置合理，確保作業順暢。

操控性：通常具有較好的操控性能，便于駕駛員操作。

適用場景：

適用于中小型建筑工地、市政工程、園林綠化等需要靈活作業的場景。

三、總結與比較

作業能力：小松330履帶挖掘機在作業能力上更強，適合大規模、高強度的土方作業；而小松160履帶挖掘機則更適合中等規模和靈活性的作業。

經濟性：雖然小松330挖掘機在性能上更強大，但其購買和運營成本也相對較高；小松160挖掘機則在性價比上可能更具優勢。

適用場景：根據具體的應用場景選擇合適的挖掘機型號至關重要。如果項目規模較大、作業強度高，建議選擇小松330；如果項目規模適中、需要靈活作業，則小松160可能更為合適。

綜上所述，無法簡單地判斷哪款挖掘機更好，而是需要根據實際需求和場景來選擇最適合的型號。