廈工821履帶挖掘機和嘉和135履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環境以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

廈工821履帶挖掘機

優點：

功能多樣性：廈工XG821挖掘機具備挖掘、裝載、破碎等多項功能，適用于多種工程施工需求。

強大的挖掘能力：配備了高性能液壓系統和強勁的動力系統，有較大的挖掘力和抗震能力，能夠高效地進行挖掘作業。

穩定性強：采用穩定性較強的履帶式底盤設計，具備良好的通過性和抗滑性能，可在復雜地形條件下保持穩定操作。

操作便捷：采用智能化控制系統，配備人性化的操縱臺和操作界面，操作簡單方便，減輕了操作員的勞動強度，提高施工效率。

缺點：

機身較大：由于挖掘機的大型機身設計，機動性稍弱，不適用于狹小空間施工，需要較大的操作區域。

燃料消耗較大：在工作過程中消耗較多的燃油，需要頻繁加油以維持高強度的工作。

噪音較大：工作時產生的噪音較大，對施工環境和操作員的身體健康有一定影響。

嘉和135履帶挖掘機

優點：

強大的挖掘能力：嘉和JH135挖掘機配備高功率發動機和優化的液壓系統，能夠提供強大的挖掘力和快速的作業速度，輕松應對各種挖掘工作。

穩定的運行性能：采用穩定的履帶底盤和先進的操控系統，能夠保持平穩的行駛和作業狀態，適應各種地形的作業需求。

高效的燃油經濟性：采用先進的節能技術，如節油電子管理系統和液壓系統優化等，能夠降低燃油消耗和運行成本。

性價比較高：根據用戶評價，嘉和JH135挖掘機在價格、性能和質量等方面都表現出較高的性價比。

缺點：

重量較大：在一些狹小的工作場地中可能存在一定的不便，限制了其靈活性和機動性。

維護和保養成本較高：由于擁有復雜的機械和液壓系統，其維護和保養成本相對較高。

噪音和尾氣排放：雖然采取了一定的節能措施，但發動機和液壓系統的運行仍然會產生一定的噪音和尾氣排放。

綜合比較

功能與性能：兩款挖掘機在功能和性能上都表現出色，但廈工821在挖掘能力和穩定性方面可能略勝一籌。

操作便捷性：廈工821的智能化控制系統和人性化設計使得操作更為便捷。

成本考慮：嘉和135在性價比方面表現較好，適合預算較為緊張的用戶。

工作環境：如果工作環境較為狹小或復雜，嘉和135可能因其較大的重量而受限；而廈工821則更適合在大型、開闊的工地上作業。

綜上所述，選擇廈工821還是嘉和135履帶挖掘機，需要根據具體的使用場景、性能需求和預算等因素進行綜合考慮。如果追求更高的挖掘能力和穩定性，且工作環境較為開闊，廈工821可能是一個更好的選擇；而如果注重性價比和一定的靈活性，嘉和135則是一個值得考慮的選項。