在比較格瑞德85履帶挖掘機（GME85）和雷沃重工51履帶挖掘機（FR51-7）時，我們可以從多個維度進行分析，包括性能、結構、操作舒適性、技術創新以及成本等方面。

格瑞德GME85履帶挖掘機

性能與動力系統：

配備高功率的發動機和先進的液壓系統，提供強勁的動力和卓越的工作效率。

能夠在重載、大型工程和復雜施工條件下高效作業。

結構設計：

具備穩固的結構設計，能夠承受高強度的工作負荷和惡劣的工作環境。

優化的設計使得機身更加堅固耐用。

操作舒適性：

配備寬敞舒適的操作室，提供良好的視野和人性化的操作界面。

有助于提高工作效率并減少操作員的疲勞感。

技術創新：

引入多項創新技術，如智能控制系統、先進的液壓配置和高效的燃油管理系統。

這些技術能夠提升挖掘機的性能、精準度和可靠性，同時降低能耗和維護成本。

成本：

由于其先進的技術和高性能，GME85的價格相對較高。

高性能和復雜的技術配置使得其維護和保養成本也相對較高。

雷沃重工FR51-7履帶挖掘機

性能與動力系統：

采用康明斯（Cummins）QSM11發動機，額定功率達254kW，具備高效、穩定的性能。

適用于礦山等重型工程領域。

結構設計：

未具體提及詳細的結構設計特點，但作為雷沃重工的產品，通常也具備較高的可靠性和耐用性。

操作舒適性：

雖然未直接提及操作室的具體配置，但雷沃重工的挖掘機通常也注重操作員的舒適性和工作效率。

技術創新：

雷沃挖機通常也會采用先進的技術和設計，以提高工作效率和穩定性。

具體到FR51-7的技術創新點，可能需要查閱更詳細的官方資料。

成本：

相對于GME85，FR51-7可能具有更廣泛的適用性，價格可能更為親民。

維護和保養成本可能也會因具體配置和使用環境而異。

綜合比較

性能與動力系統：兩者均具備強大的動力和高效的工作效率，但具體性能還需根據實際工況和需求進行評估。

結構設計：GME85在穩固性和耐用性方面表現出色；FR51-7作為雷沃重工的產品，同樣具有較高的可靠性。

操作舒適性：GME85提供寬敞舒適的操作室；FR51-7雖未詳細提及，但預計也注重操作員的舒適性。

技術創新：GME85引入多項創新技術；FR51-7的技術創新點需查閱官方資料確認。

成本：GME85因高性能和先進技術而價格較高，且維護和保養成本也相對較高；FR51-7可能具有更廣泛的適用性和更親民的價格。

綜上所述，格瑞德GME85履帶挖掘機和雷沃重工FR51-7履帶挖掘機各有優勢，選擇哪一款更好取決于具體的使用場景、預算以及對性能、舒適性等方面的需求。如果追求極致的性能和先進的技術，且預算充足，GME85可能是更好的選擇；如果注重性價比和廣泛的適用性，FR51-7則值得考慮。