雷沃重工385履帶挖掘機和徐工85履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

一、雷沃重工385履帶挖掘機

性能與配置：

配備高性能的發動機和液壓系統，提供強勁的動力和卓越的提升能力，能夠應對各種復雜工況。

鏟斗容量大，整機工作重量高，適合大型工程項目。

采用先進的動力匹配技術和電控系統，實現高效節能。

操作與舒適性：

駕駛室設計合理，控制面板人性化，座椅舒適，減少操作員疲勞感。

配備智能化的維護系統，方便實時監控和故障診斷。

優點：

功能強大，挖掘力和抓握能力出眾。

操作靈活，工作效率高。

智能化程度高，維護便捷。

缺點：

價格相對較高，可能不適合預算有限的用戶。

重量較大，對工地地面承載能力要求較高，不適合在狹小或脆弱的工地上使用。

運輸過程相對復雜和費時。

二、徐工85履帶挖掘機

由于直接關于徐工85履帶挖掘機的具體性能配置信息較少，但基于徐工品牌的一般特點，我們可以做出以下推測：

品質與可靠性：

徐工作為國內工程機械行業的領軍企業，其產品質量和可靠性在業界享有較高聲譽。

徐工挖掘機通常配備知名品牌的核心部件，如發動機、液壓系統等，保證了整機的性能和穩定性。

性能與配置：

徐工85履帶挖掘機可能具備適中的挖掘力和提升能力，適合中型工程項目。

可能采用先進的液壓系統和控制系統，實現高效作業。

優點：

品質可靠，性能穩定。

售后服務網絡完善，維修保養方便。

性價比高，適合不同預算的用戶。

缺點（根據一般挖掘機可能存在的問題推測）：

相對于大型挖掘機，其挖掘力和提升能力可能有限。

在極端工況下可能需要更多的維護和保養。

綜合對比

性能與配置：雷沃重工385履帶挖掘機在性能和配置上可能更勝一籌，適合大型工程項目；而徐工85履帶挖掘機則可能更適合中型工程項目。

價格與預算：雷沃重工385挖掘機價格較高，可能不適合預算有限的用戶；徐工85挖掘機則可能更具性價比。

操作與舒適性：兩款挖掘機在操作和舒適性方面都可能表現不錯，但具體還需根據用戶反饋和實際體驗來判斷。

結論

選擇雷沃重工385履帶挖掘機還是徐工85履帶挖掘機，需要根據具體的使用場景、性能需求以及預算等因素來綜合考慮。如果預算充足且需要應對大型工程項目，雷沃重工385挖掘機可能是一個不錯的選擇；如果預算有限且主要面向中型工程項目，徐工85挖掘機則可能更加適合。在做出決策之前，建議進一步了解兩款挖掘機的具體配置和用戶反饋，以便做出更加明智的選擇。